Дело № 2-ХХ/10

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки хх.хх.хх года гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района о признании права муниципальной собственности за Топкинским муниципальным районом на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района (далее КУМИ) Ч. обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Топкинским муниципальным районом на бесхозяйное недвижимое имущество

Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хх года КУМИ были сданы документы в Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области на постановку на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, Т. район, д. Ц., на реке Б., хх км от истока в д. Ц., с кадастровым номером ххх, хх.хх.хх года Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области поставило на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества указанное гидротехническое сооружение. Просит суд признать право муниципальной собственности за Топкинским муниципальным районом на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, Т. район, д. Ц., на реке Б., хх км от истока в д. Ц., с кадастровым номером ххх.

Представитель заявителя - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района, Л., действующая на основании доверенности №хх от хх.хх.хх года, на удовлетворения заявленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменной форме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из отзыва на заявление следует, что заинтересованное лицо не согласно с требованиями заявителя, поскольку им не соблюден порядок, предусмотренный ч. 3 ст. 225 ГК РФ. Однако, поскольку заинтересованное лицо оспаривает только порядок признания вещи бесхозяйной, суд не усматривает спора о праве и считает возможным рассмотреть заявление в порядке особого производства. 

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что хх.хх.хх года КУМИ администрации Топкинского района в Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области были сданы документы на постановку на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гидротехнического сооружения.

Согласно кадастрового паспорта, данный объект представляет собой одноэтажное нежилое гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, Т. район, д. Ц., на реке Б., хх км от истока в д. Ц., с кадастровым номером ххх.

Хх.хх.хх года Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области поставило на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества указанное гидротехническое сооружение.

Как следует из пояснений заявителя, а также справки администрации Ю. сельской территории, гидротехническое сооружение в деревне Ц. на реке Б. собственника не имеет и никем не обслуживается.

Согласно справки, выданной председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района Ч., данное гидротехническое сооружение в реестре муниципальной собственности Топкинского района не числится.

Поскольку комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района соблюдены все предусмотренные законом условия для признания муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – с момента постановки на учет бесхозяйного имущества прошло более года, и судом установлено, что собственников у данного имущества нет, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд       

РЕШИЛ:

Признать за Топкинским муниципальным районом право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: Кемеровская область, Т. район, д. Ц., на реке Б., хх км от истока в д. Ц., с кадастровым номером ххх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в  течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Копия верна:

Судья В. В. Казачков