Дело № 2-ххх/10

                                                                                                                    хх июня 2010г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Д. к С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП,

                                                 УСТАНОВИЛ:

           Д. обратилась в Топкинский городской суд с вышеуказанным иском к С. Свои требования мотивировала тем, что в результате произошедшего по вине ответчика ДТП, имевшего место хх.хх.2009г. в г.Кемерово на пересечении ул.С. и П., ей был причинен вред здоровью, а именно повреждена правая нога. В связи с полученной травмой с хх.хх.2009г. по хх.хх.2009г. она находилась на лечении в травматологическом отделении МУЗ ГКБ № Х, в последующем несла расходы на приобретение лекарственных средств. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, выразившийся в понесенных ею расходах на лечение в сумме 30000 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, т.к. ответчик добровольно уплатил ей денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска истице разъяснены.

Поскольку отказ Д. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Д. к С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить Д., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.   

           Определение вступило в законную силу.