Дело № 2-ХХ/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании хх июня 2010 года в г. Топки гражданское дело по иску Ч. к А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в суд с иском к А. о признании сделки недействительной.

Свои требования мотивировала тем, что хх.хх.хх года она купила у А. металлический контейнер стоимостью хх рублей самовывозом из д. М. Т. района. Данный факт подтверждается договором купли-продажи. Расчет с ответчиком произведен полностью, о чем была составлена расписка. При покупке контейнера ответчик пояснил, что контейнер находится в хорошем состоянии, крепкий по конструкции, листы между собой и крышей сварены сваркой. Так как истица не разбирается в таких конструкциях, она поверила ответчику. После транспортировки контейнера их д. М. в г. Т., при его установки на постоянное место нахождение погрузчиком металлические листы контейнера не выдержали и выпали, что привело к разрушению контейнера. При осмотре было выявлено, что металлические листы составляющие стены между собой и крышей не были сварены, как утверждал ответчик, а только скреплены деревянными брусьями на гвоздях. В купленном контейнере обнаружены неустранимые недостатки, а ответчик отказался возвращать уплаченную цену. Просит суд признать договор купли-продажи контейнера от хх.хх.хх года недействительным, обязать ответчика вернуть уплаченную денежную сумму хх рублей и возместить уплаченную государственную пошлину в размере хх рублей.

В судебном истица Ч. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в срок до хх.хх.хх выплачивает истице денежные средства в размере хх рублей на восстановление гаража, затраты по госпошлине в сумме хх рублей.

Истица в свою очередь отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи от хх.хх.хх года недействительным и обязании ответчика выплатить ей денежную сумму в размере хх рублей.

Ответчик А. согласен на таких условиях заключить мировое соглашение.

Стороны добровольно согласны на таких условиях заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения записаны в протоколе судебного заседания и подписаны главой истицей Ч. и ответчиком А., которым разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч. и А., согласно которому ответчик А. в срок до хх.хх.хх года выплачивает истице Ч. денежные средства в размере хх рублей на восстановление гаража, затраты по госпошлине в сумме хх рублей.

Истица Ч. в свою очередь отказывается от исковых требований о признании договора купли-продажи от хх.хх.хх года недействительным и обязании ответчика А. выплатить ей денежную сумму в размере хх рублей.

Производство по делу по иску Ч. к А. о признании сделки недействительной прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Копия верна:

Судья В. В. Казачков