о взыскании ущерба



Дело 2-ХХХ\10.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки хх июля 2010г гражданское дело по иску Е. к Т. о взыскании задолженности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

         Истица Е. обратилась в суд с иском к ответчику Т. с требованием о взыскании 60000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

         Требования мотивировала тем, что она почти два года не может вернуть денежные средства переданные ответчику на строительство бани, которую он должен был построить в 2008 году. Согласно расписке Т. обязался вернуть ей денежные средства до марта 2010 года.

         Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 60000 рублей и  компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

         В судебном заседании Е. настаивала на удовлетворении исковых требований.

         Ответчик Т. с требованиями истицы согласен в части. Пояснив, что он лично денежные средства на строительство бани у истицы не брал. Денежные средства получали его работники. Он вернул истице 2000 рублей.

         Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

         По договору займа одна сторона ( займодавец0 передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. – ч1 ст. 807 ГК РФ.

         На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Судом установлено, что в сентябре 2008 года межу истицей и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда на строительство бани. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

         Истица пояснила, что для строительства бани работникам ответчика в его личном присутствии она передала 60000 рублей для покупки строительных материалов. Однако баня ответчиком построена не была. Поскольку ответчик не построил баню и не вернул денежные средства она обратилась к участковому. И уже в присутствии участкового Т. написал расписку о возврате полученных денежных средств в размере 59000 рублей.

         Согласно расписке  (л.д. 3)  Т. обязался вернуть долг в размере 59000 рублей Е. взятые на строительство бани до первого марта 2010г. Расписка датирована 23.11.2009г.

         Т. в судебном заседании не отрицал факт написания им указанной расписки, пояснив, что она была написана им собственноручно.

         Таким образом, судом достоверно установлено, что Т. обязался перед истицей возвратить ей полученные от нее денежные средства для строительства бани в размере 59000 рублей в срок до 1 марта 2010г.

         Указанные денежные средства возвращены не были и ответчиком данный факт не отрицался.

         Также судом из пояснений сторон установлено, что при написании расписки ответчиком была передана истице 1000 рублей в счет погашения полученных от нее 60000 рублей. Истица указанное обстоятельство не отрицала. Доказательств того, что ответчик выплатил истице 2000 рублей – Т. суду не представил.

         Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 59000 рублей.

         Что касается требований истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, суд находит их не подлежащими удовлетворению. Истицей не было представлено суду бесспорных и достоверных доказательств причинения ей морального вреда.

         На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 1970 рублей.

         Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Т., хх.хх.хххх г. рождения, уроженца г. хххх хххххххххх в пользу Е., хх.хх.хххх г. рождения 59000 рублей ( пятьдесят девять тысяч рублей).

         Взыскать с Т., хх.хх.ххххг. рождения, уроженца г.хххххх хххххххх в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1970 рублей ( одна тысяч девятьсот семьдесят рублей).

         В удовлетворении оставшейся части исковых требований Е. отказать.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено хх июля 2010г.