Дело № 2-ххх/10

 РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки хх мая 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Б. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.2008г. ответчица обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 руб. Данное заявление в соответствии с установленными в нем условиями является офертой. Истец акцептовал данную оферту путем перевода указанной суммы займа на банковский счет ответчицы, заключив таким образом с ответчицей договор займа, которому был присвоен  № 2008_ххххххх. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 09.04.2010г. образовалась задолженность: 74 700 руб. – задолженность по договору; 4 565 руб. – штраф за просроченный платеж, т.е. всего - 79 265 руб. Поскольку 15 400 руб. ответчицей было оплачено, сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 63 865 руб. Данную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 115 руб. 95 коп., истец просит взыскать с ответчицы. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела от представителя У. имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчица Б. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 63 865 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 115 руб. 95 коп. признала в полном объеме.

           Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчице Б. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

           Поскольку признание иска ответчицей не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия. 

           В силу признания иска ответчицей и принятия его судом, суд находит иск ООО «Русфинанс» о взыскании с Б. задолженности по договору займа в сумме 63 865 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 115 руб. 95 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

 Взыскать с Б., хх.хх.1951 года рождения, уроженки пос.П. Топкинского района Кемеровской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме 63 865 (Шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) руб. и в возврат госпошлины 2 115 (Две тысячи сто пятнадцать) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

         Председательствующий Латушкина Е.В.