РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки хх июня 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала - Дополнительного офиса № 3349/56/08 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № 0756хх/хххх от хх.хх.2007г., заключенному между истцом и ООО «Р», Банк предоставил заемщику на оплату авансового платежа по договору купли-продажи техники кредит в сумме 830 000руб. под 14% годовых со сроком возврата хх.хх.2012г. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на открытый текущий счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ООО «Р» ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 12.04.2010г. задолженность по кредиту составила 535 083 руб. 23 коп., из них срочная задолженность по основному долгу – 432 100 руб.. срочные проценты – 2801 руб. 78 коп., просроченные проценты на срочный основной долг – 26 672 руб. 07 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69 200 руб., просроченные проценты – 1579 руб. 29 коп., пеня за кредит – 1973 руб. 38 коп., пеня на проценты – 756 руб. 71 коп.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком ООО «Р» обязательств по указанному кредитному договору, хх.хх.2008г. с ответчиком Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В связи с тем, что оплата кредита и процентов за пользование им не производится ни заемщиком ООО «Р», ни поручителем – ответчиком Г, истец просит взыскать с ответчика досрочно солидарно задолженность по кредиту в сумме 535 083 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 550 руб. 83 коп.

Представитель истца К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил суду, что кроме ответчика Г. договоры поручительства от хх.хх.2007г. также были заключены с Ф., Л. и А. В настоящее время задолженность по вышеуказанному кредитному договору взыскивается истцом в солидарном порядке и с заемщика ООО «Р», и с других поручителей.

        Ответчик Г, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заемщика ООО «Р», а также поручители - Ф, Л, А., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

 Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, п.п. 4.5.1. Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и/или уплаты начисленных на него процентов.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что хх.хх.2007г. между истцом в лице заместителя директора Кемеровского регионального филиала и заемщиком ООО «Р» в лице директора Ф. был заключен кредитный договор № 0756хх/хххх, во исполнение условий которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 830 000 руб. для оплаты авансового платежа по договору купли-продажи техники от 20.03.2007г. с обязательством ответчика возвратить заемные средства в срок до хх.хх.2012г. и уплатить 14 % годовых (л.д.4-11).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику ООО «Р» обусловленную договором денежную сумму путем перечисления средств на расчетный счет заемщика.

Заемщик же свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом исполнял лишь до декабря 2009г. (л.д.20).

В результате неисполнения заемщиком ООО «Р» обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.04.2009г. составила 535 083 руб. 23 коп., из них срочная задолженность по основному долгу – 432 100 руб.. срочные проценты – 2801 руб. 78 коп., просроченные проценты на срочный основной долг – 26 672 руб. 07 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 69 200 руб., просроченные проценты – 1579 руб. 29 коп., пеня за кредит – 1973 руб. 38 коп., пеня на проценты – 756 руб. 71 коп. (расчет - л.д.20).

         Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени указанная сумма задолженности заемщиком ООО «Р» не погашена, в связи с чем банк обратился в Арбитражный суд Кемеровской области и суды общей юрисдикции г.Кемерово о взыскании с заемщика ООО «Р», а также с поручителей Ф., Л., А. вышеуказанной суммы задолженности.

         Из материалов дела усматривается, что за возврат заемщиком ООО «Р»  кредита и процентов поручился также Г., с которым хх.хх.2008г. был заключен договор поручительства (копии л.д.14-19), в силу п.2.2. которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

          В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

          Поскольку заемщик ООО «Р» не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в силу договора поручительства у поручителей возникает равная с ним ответственность перед истцом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Г. досрочно солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 535 083 руб. 23 коп.

          Требования истца о взыскании с ответчика солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме 8 550 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать досрочно солидарно с Г. в пользу Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Дополнительного офиса    № 3349/56/08 задолженность по кредитному договору 535 083 (Пятьсот тридцать пять тысяч восемьдесят три) руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины 8 550 (Восемь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 83 коп.

   Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

       Председательствующий Латушкина Е.В.