Дело № 2-ххх/10 именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки хх мая 2010 года гражданское дело по иску Д.Е., Д.С. к С., Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам С. и Ю. о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Топки, ул.ХХХ, хх-х. Свои требования мотивировали тем, что они с 1995г. являются собственниками вышеуказанной квартиры. В 2004г. они по просьбе ответчиков прописали их в своей квартире. При этом ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, так как им нужна была только прописка. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Истцы просили суд признать ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истцы пояснили суду, что признание ответчиков не приобретшими права пользования данным жилым помещением необходимо для снятия их с регистрационного учета, в связи с чем дополнили требования, просили снять ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Представитель истцов К., действующий на основании устного ходатайства истцов, требования Д-х поддержал. Ответчики С., Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают. Суд считает возможным, в силу ст.118, 119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представитель ОФМС по Кемеровской области в г.Топки, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, заслушав пояснения истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования истцов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). Судом установлено, что истцы на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 27.11.1995г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Топки Кемеровской области, ул.ХХХ, хх-х (л.д.5). 06.05.2004г. в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица С., а 13.12.2005г. – ответчица Ю. (л.д. 6-7). Судом из пояснений истцов следует, что ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись, с момента регистрации и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживали, обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, не исполняли, их личных вещей в доме нет. Ответчикам нужна была только регистрация в жилом помещении. Пояснения истцов подтверждаются показаниями свидетелей С., М., письменными материалами дела (л.д.11-16). Учитывая вышеизложенное, суд считает, что при данных обстоятельствах ответчиков С. и Ю. нельзя считать приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, судом установлено, что истцы не предоставляли ответчикам во владение или пользование принадлежащее им на праве собственности указанное жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на каких – либо других основаниях. Какого – либо соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. В качестве членов своей семьи истцы ответчиков не признавали, как членов семьи в спорное жилое помещение их не вселяли. Истцы спорное жилое помещение другим лицам не отчуждали, право собственности на жилое помещение не утратили. Учитывая, что ответчики право пользования спорным жилым помещением изначально не приобрели, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что регистрация ответчиков в указанном жилом доме подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать С., хх.хх.1982 г. рождения, Ю., хх.хх.1954г. рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Топки Кемеровской области, ул.ХХХ, хх-х. Снять С., хх.хх.1982г. рождения, Ю., хх.хх.1954г. рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Топки, ул.ХХХ, хх-х. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Латушкина Е.В.