Дело № 2 – 711/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Савченко Л.С., при секретаре Амеличкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки « 03 » сентября 2010 г. гражданское дело по иску … банка «Р.» (открытое акционерное общество) к Дворцову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: … банк «Р.» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО … «Р.»), … филиал, в лице представителя Г., действующего на основании доверенности от …2009г., обратился в суд с иском к Дворцову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что …2007г. от Дворцова И.В. в … филиал ОАО …«Р.» было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта ОАО … «Р.» ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. на … месяцев под 20% годовых. В соответствии с заключенным договором минимальный ежемесячный платеж и проценты должны были выплачиваться ответчиком в течение срока предоставления кредита, и полностью возвращены до … 2010г. Однако, с … 2008г. гашение ссудной задолженности и процентов должником не производится В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 13.05.2010г. задолженность Дворцова И.В. по договору составляет … руб., в том числе задолженность по основному долгу … руб., задолженность по процентам … руб., неустойка – … руб., задолженность по комиссии – … руб. С учетом материального положения ответчика истец просит взыскать с ответчика неустойку в части – в сумме … руб. Таким образом, задолженность, предъявляемая истцом к взысканию с ответчика, составляет … руб. Истец просит взыскать с ответчика Дворцова И.В. задолженность по кредитному договору в размере … руб., а также расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины, в размере. . руб. В судебное заседание не явился представитель истца - ОАО … «Р.» - о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство от представителя истца Г., действующего на основании доверенности, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На иске настаивает. В судебном заседании ответчик Дворцов И.В. требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере … признал полностью. В соответствие с ч.ч.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Дворцовым И.В. занесено в протокол судебного заседания и им подписано, судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Дворцов И.В. в судебном заседании признал иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дворцова И.В., … года рождения, уроженца …, в пользу … банка «Р.» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере … (…) рублей … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … (…) рублей … копейку. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.С.Савченко Решение в законную силу не вступило