Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С., при секретаре Амеличкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Р.П. к Петрову П.И. о вселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: …, …, …, …. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от …2007 г. он, его отец – ответчик Петров П.И., его брат – Петров П.П., являются собственниками вышеуказанной квартиры в равных долях. Истец зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с …1996г. В феврале 2009г. ответчик Петров П.И. выгнал истца из квартиры, сменил замки на входной двери. Ответчик препятствует заселению истца в спорную квартиру, заключил договор найма данного жилого помещения с посторонними лицами. В результате этого истец лишен возможности проживать в указанной квартире, пользоваться ею. Просит суд вселить его в квартиру по адресу: …, …, …, обязать Петрова П.И. не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме … руб., расходы по оплате госпошлины – … руб. В судебном заседании истец Петров Р.П. отказался от иска, предъявленного к Петрову П.И. о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, поскольку его требования о вселении в квартиру по адресу: …, …, …, были удовлетворены ответчиком добровольно. Взыскивать с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме … руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб. истец не желает. В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ ходатайство истца Петрова Р.П. было занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчик Петров П.И. не возражает против прекращения производства по делу. В судебное заседание не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Петров П.П., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца Петрова Р.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Принять отказ Петрова Р.П. от иска. Производство по делу по иску Петрова Р.П. к Петрову П.И. о вселении прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 10 дней. Судья Л.С.Савченко Определение в законную силу не вступило.Дело № 2-718/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Топки 13 сентября 2010 года