Дело № 2- 826/10

14 октября 2010г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., с участием заместителя прокурора Никоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Мельниковой Е.Е., Мельниковой И.В., Филатовой Т.С., Дюкова Р.А. к Мельникову В.В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г.Топки о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мельникова Е.Е., Мельникова И.В., Филатова Т.С., Дюков Р.А. обратились в Топкинский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что они проживают в квартире, расположенной по адресу: ххх. Данная квартира принадлежит им на основании договора мены от хх.хх.19ххг. В этой же квартире проживает и значится зарегистрированным ответчик Мельников В.В., который до хх.хх.20ххг. - даты расторжения брака, являлся мужем истицы Мельниковой Е.Е.

Истцы указывают, что у ответчика в собственности имеется другая квартира, однако в ней он не зарегистрирован и проживать не желает. Ответчик проживает в их квартире, при этом постоянно устраивает скандалы, мешает нормальной жизни их семьи. Ответчик не является членом их семьи, общее хозяйство с ними ведет, общего бюджета они не имеют, расходов по содержанию квартиры Мельников В.В. не несет. Поскольку ответчик не имеет законного права для проживания в их квартире, истцы просят суд выселить Мельникова В.В. из квартиры, а также снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы Мельникова Е.Е., Мельникова И.В., Филатова Т.С., Дюков Р.А. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мельников В.В., представитель ОУФМС по Кемеровской области в г.Топки, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В материалах дела имеется письменное заявление истцов об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что в настоящее время ответчик Мельников В.В. выселился из принадлежащей им квартиры и снялся с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истицы Мельниковой Е.Е. – Е., действующая на основании доверенности, позицию истицы поддержала, просила суд производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия отказа истцов от заявленных требований, считает возможным принять отказ истцов от заявленного иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мельниковой Е.Е., Мельниковой И.В., Филатовой Т.С., Дюкова Р.А. к Мельникову В.В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г.Топки о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Латушкина

Определение вступило в законную силу 26 октября 2010 года.