Дело № 2-860/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2010 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Поздеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Ершовой Н.В. к Управлению о взыскании задолженности по выплате при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Н.В. обратилась в Топкинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к Управлению. Свои требования мотивировала тем, что 12.07.2010г. она была уволена из МОУ «О.» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. При увольнении ей выплатили выходное пособие в размере 8959,86 руб., заработную плату за период с 01.07.2010г. по 12.07.2010г. в размере 3316,74 руб., компенсацию при увольнении в размере 19858,16 руб.

14.08.2010г. ей была выплачена первая среднемесячная заработная плата в размере 8959,86 руб. Истица полагает, что следующая выплата в размере среднемесячной зарплаты в сумме 8959,86 руб. ей должна была быть произведена за период с 12.08.2010г. по 12.09.2010г. Однако данную выплату она не получила, поскольку работодатель отказывает ей в выплате данной суммы за указанный период, мотивируя свой отказ тем, что все необходимые выплаты при ее увольнении произведены в полном объеме. Истица просит суд признать незаконным отказ ответчика в выплате ей среднемесячной зарплаты за период с 12.08.2010г. по 12.09.2010г., обязать ответчика выплатить ей среднемесячную зарплату за указанный период в размере 8959,86 руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

13.10.2010г. от Ершовой Н.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что вышеуказанная выплата ей действительно уже произведена. Из данного заявления усматривается, что последствия отказа от иска Ершовой Н.В. известны и понятны. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились истица Ершова Н.В., представитель ответчика - Управления о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Ершовой Н.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ершовой Н.В. к Управлению о взыскании задолженности по выплате при увольнении и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Ершовой Н.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Л. Гордиенко

Определение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.