Дело № 2-853/10

19 октября 2010г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Золотовской Н.П. к Управлению образования администрации N-ского района о взыскании задолженности по выплате при увольнении и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Золотовская Н.П. обратилась в Топкинский городской суд с вышеуказанным иском к Управлению образования администрации N-ского района. Свои требования мотивировала тем, что 12.07.2010г. она была уволена из МОУ «Основная общеобразовательная школа №ххх» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. При увольнении ей выплатили выходное пособие в размере ххх руб., заработную плату за период с 01.07.2010г. по 12.07.2010г. в размере ххх руб., компенсацию при увольнении в размере ххх руб.

14.08.2010г. ей была выплачена первая среднемесячная заработная плата в размере ххх руб. Истица полагает, что следующая выплата в размере среднемесячной зарплаты в сумме ххх руб. ей должна была быть произведена за период 12.08.2010г. по 12.09.2010г. Однако данную выплату она не получила, поскольку работодатель отказывает ей в выплате данной суммы за указанный период, мотивируя свой отказ тем, что все необходимые выплаты при ее увольнении произведены в полном объеме. Истица просит суд признать незаконным отказ ответчика в выплате ей среднемесячной зарплаты за период с 12.08.2010г. по 12.09.2010г., обязать ответчика выплатить ей среднемесячную зарплату за указанный период в размере ххх руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

13.10.2010г. от Золотовской Н.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что вышеуказанная выплата ей действительно уже произведена. Из данного заявления усматривается, что последствия отказа от иска Золотовской Н.П. известны и понятны.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Золотовской Н.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Золотовской Н.П. к Управлению образования администрации N-ского района о взыскании задолженности по выплате при увольнении и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Золотовской Н.П., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В.Латушкина

Решение вступило в законную силу 01 ноября 2010 года.

Председатель суда Л.С.Савченко