Дело № 2-906/10г.

«01» ноября 2010 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Конченко Г.А. к Колесовой Л.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Конченко Г.А. обратилась в суд с иском к Колесовой Л.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.1996г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. ххххх, ул. хххххх, д. хх. В 2001г. она по просьбе ответчицы прописала ее в своем доме. В доме ответчица никогда не проживала, в дом не вселялась. В настоящее время она не может распорядиться домом, поскольку в доме прописана ответчица. В связи с тем, что ответчица не является членом ее семьи, по месту регистрации не проживает, просит суд признать Колесову Л.Г. не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: г. ххххх, ул. хххххххх, д.хх, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Конченко Г.А. поддержала свои требования.

Ответчица Колесова Л.Г. в судебном заседании полностью признала исковые требования истицы о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Колесовой Л.Г. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано, судом разъяснены ответчице последствия признания иска.

Поскольку в судебном заседании ответчица Колесова Л.Г. признала исковые требования истицы Конченко Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит требованиям ст. ст. 30,31,35 ЖК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу признания иска ответчицей и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конченко Г.А. к Колесовой Л.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Колесову Л.Г., хх.хх.хххх года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: хххххххххх, г. хххххх, ул. хххххххххх, д.хх.

Снять Колесову Л.Г. с регистрационного учета по адресу: хххххххххх хххххх, г.хххххххх, ул. ххххххххх, д.хх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение вступило в законную силу 16.11.2010г.