о признании получения заработной платы в определенном размере



Дело № 2-844/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 14 октября 2010 года гражданское дело по иску Ковалевской Л.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе о признании получения заработной платы в определенном размере,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевская Л.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области о признании получения заработной платы в определенном размере.

Свои требования мотивировала тем, что она работала в Т-ом комбинате бытового обслуживания портной мужской и детской верхней одежды 5 разряда с хх.хх.1975г. по хх.хх.1978г., закройщиком верхней одежды 6 разряда с хх.хх.1978г. по хх.хх.1992г. хх.хх.1978г. Т-ий комбинат бытового обслуживания был переименован в Т-ое производственное управление бытового обслуживания.

С хх.хх.1992г. по хх.хх.2008г. работала закройщиком 6 разряда в Малом муниципальном предприятии бытового обслуживания населения ателье «А», которое хх.хх.1998г. было переименовано в МУП ателье «А».

В настоящее время она является получателем трудовой пенсии по старости. Для расчета размера ее трудовой пенсии по старости ею была представлена в УПФР в г. Топки и Топкинском районе справка о заработной плате за период с января 1994г. по декабрь 1998г. Однако в связи с отсутствием справки о заработной плате с 1976г. по 1985г. при расчете пенсии не был учтен заработок за этот период, в результате размер пенсии оказался занижен.

В целях возможного увеличения пенсии в УПФР в г. Топки и Топкинском районе необходимо представить справку о заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 года. Справку о заработной плате за период работы с 1976г. по 1985г. она представить не может в связи с отсутствием необходимых документов в архивах. Подтверждение размера заработной платы в период с 1976г. по 1985г. необходимо ей для перерасчета пенсии по старости. Размер ее зарплаты за период работы с января 1980г. по декабрь 1984г. может быть установлен, исходя из членских профсоюзных взносов, и подтвержден профсоюзным билетом.

Просит суд, с учетом уточнений требований, признать, что она имела заработную плату в период работы с мая 1981 года по декабрь 1984 года согласно расчету, а именно: май 1981г. – 0 руб., июнь 1981г. – 290 руб., июль 1981г. – 30 руб., август 1981г. – 160 руб., сентябрь 1981г. – 230 руб., октябрь 1981г. – 165 руб., ноябрь 1981г. – 165 руб., декабрь 1981г. – 200 руб., январь 1982г. – 200 руб., февраль 1982г. – 200 руб., март 1982г. – 200 руб., апрель 1982г. – 250 руб., май 1982г. – 150 руб., июнь 1982г. – 290 руб., июль 1982г. – 50 руб., август 1982г. – 200 руб., сентябрь 1982г. – 130 руб., октябрь 1982г. – 120 руб., ноябрь 1982г. – 230 руб., декабрь 1982г. – 200 руб., январь 1983г. – 140 руб., февраль 1983г. – 140 руб., март 1983г. – 180 руб., апрель 1983г. – 170 руб., май 1983г. – 140 руб., июнь 1983г. – 100 руб., июль 1983г. – 100 руб., август 1983г. – 0 руб., сентябрь 1983г. – 90 руб., октябрь 1983г. – 90 руб., ноябрь 1983г. – 135 руб., декабрь 1983г.-135 руб., январь 1984г. – 180 руб., февраль 1984г. – 135 руб., март 1984г. – 135 руб., апрель 1984г. – 240 руб., май 1984г. – 130 руб., июнь 1984г. – 140 руб., июль 1984г. – 140 руб., август 1984г. – 200 руб., сентябрь 1984г. – 140 руб., октябрь 1984г. – 110 руб., ноябрь 1984г. – 110 руб., декабрь 1984г. – 120 руб.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области (далее УПФР в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области) – Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Оценка пенсионных прав осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вступивший в силу с 01 января 2002 года.

Ст. 30 указанного закона предусматривает, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктами 3 и 4 указанной статьи установлено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется по формулам, одной из переменных в которой является среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, законом лицу, претендующему на получение пенсии по старости, предоставлено право выбора не только порядка исчисления пенсии, но и право определить, какой, среднемесячный заработок за 2000-2001 год или заработок за любые 60 месяцев работы подряд следует применить для ее исчисления.

Судом из пояснений истицы Ковалевской Л.С., ее трудовой книжки (л.д.8-9) установлено, что она работала в Т-ом комбинате бытового обслуживания портной мужской и детской верхней одежды 5 разряда с хх.хх.1975г. по хх.хх.1978г., закройщиком верхней одежды 6 разряда с хх.хх.1978г. по хх.хх.1992г.

хх.хх.1978г. Т-ий комбинат бытового обслуживания переименован в производственное управление бытового обслуживания.

В связи с ликвидацией горбытуправления хх.хх.1992г. истица переведена в малое муниципальное предприятие бытового обслуживания населения ателье «А», где проработала по хх.хх.2008г. закройщиком 6 разряда. Указанное предприятие на основании приказа №хх от хх.хх.1998г. было переименовано в МУП ателье «А».

хх.хх.2009 года истице назначена пенсия по старости, размер которой составляет ххх рублей (л.д.7). Пенсия была назначена исходя из представленной справки о заработке, учитываемом при назначении пенсии за 1994-1998 год, выданной директором МУП ателье «А» (л.д.15).

Истица считает, что размер ее пенсии может быть увеличен, если при ее назначении будет учтен другой период работы - с мая 1981 по декабрь 1984 года.

Согласно справок, выданных архивными отделами администрации г.Х, администрации Х-го района, документы МУП ателье «А», Горбытуправления, Т-го комбината бытового обслуживания, Т-го производственного управления бытового обслуживания в вышеуказанные архивные отделы на хранение не поступали (л.д.16,17,20).

В соответствии с п. 3 и 4 со ст. 30 Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Вместе с тем, судом из пояснений истицы, показаний свидетелей Л., Ш., работавших вместе с Ковалевской Л.С. на одном предприятии (копии трудовых книжек - л.д.30, 31-35), установлено, что истица, как и указанные свидетели, была членом профсоюзной организации. Истица Ковалевская Л.С., будучи членом профсоюза, ежемесячно уплачивала членские взносы. При этом, порядок их оплаты был следующим: профорг подавал ведомость о заработной плате работников председателю профкома (Л.), которая в соответствии с ведомостью передавала профоргу марки для вклейки в членские книжки. Затем, при оплате членских взносов, каждому работнику в его присутствии профоргом в профсоюзный билет вклеивались марки в соответствии с уплаченным взносом. При этом каких- либо подписей или печатей в книжке профорг не ставил, работники расписывались в ведомости.

Согласно «Инструкции о порядке приема и учета вступительных и ежемесячных членских взносов в профсоюз», утвержденной постановлением президиума ВЦСПС от 4.08.1960 года (с изменениями и дополнениями от 2.09.1968 и 9.08.1977 года), действовавшей в спорный период (далее по тексту Инструкция), ежемесячные членские взносы уплачивались: при месячном заработке до 70 рублей 0,5%, свыше 70 рублей – 1% месячного заработка.

В соответствии с разделом II Инструкции в сумму заработной платы, премий и другого вознаграждения, с которых уплачивались членские профсоюзные взносы, включались:

- основная заработная плата по установленным на предприятии, в учреждении, организации системам оплаты труда.

- все виды доплат к заработной плате, выплачиваемых в соответствии с действующим законодательством (за совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания или увеличение объема работ, за высокое профессиональное мастерство, за высокую квалификацию инженерно-технических работников и служащих, за сверхурочную работу, за работу в ночное время, праздничные дни и другие).

- выплаты за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к этим районам, районных коэффициентов, вознаграждение за выслугу лет; надбавки к заработной плате за звание, ученую степень, знание иностранных языков, классность и т.п.

- заработная плата, сохраняемая согласно действующему законодательству за время выполнения государственных и общественных обязанностей, за время отпуска, и компенсация за неиспользованный отпуск.

- процентное и комиссионное вознаграждение независимо от того, выплачивается ли оно в виде дополнения к тарифной ставке (окладу) или как основная заработная плата.

- премии и другие вознаграждения за трудовую деятельность, научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения и содействие их внедрению, создание и внедрение новой техники и технологии, премии победителей в социалистическом соревновании, все другие премии и вознаграждения, которые предусмотрены решениями правительства или ведомственными инструкциями и положениями, независимо от того, за счет каких средств и из каких источников они выплачиваются (фонда заработной платы, фонда материального поощрения или других источников) и другие выплаты.

Раздел III Инструкции предусматривал, что получение членских взносов оформлялось профсоюзными марками единого образца, каждый член профсоюза ежемесячно уплачивал членские взносы в профорганизацию. При приеме членского взноса профорг группы в присутствии члена профсоюза наклеивал профсоюзные марки в профсоюзный билет на сумму принятых взносов, а в карточку уплаты членских взносов корешки марок. Подтверждением уплаты взносов служила только профсоюзная марка.

Из профсоюзного билета Ковалевской Л.С. за № ххх следует, что истицей в период с 1973г. по 1984г. ежемесячно оплачивались членские взносы в профсоюзную организацию, о чем свидетельствуют вклеенные в него марки.

Таким образом, поскольку документы о заработной плате истицы за спорный период не сохранились, суд, с учетом исследованных доказательств, считает возможным определить размер получаемой заработной платы Ковалевской Л.С. в период с мая 1981г. по декабрь 1984 г. согласно следующему расчету:

Заработная плата = ежемесячный взнос х 100% : 1% (0,5%).

Таким образом, заработная плата истицы в соответствии с вклеенными в профсоюзный билет марками составила:

май 1981г. – 0 руб., июнь 1981г. – 290 руб., июль 1981г. – 10 руб., август 1981г. – 160 руб., сентябрь 1981г. – 230 руб., октябрь 1981г. – 130 руб., ноябрь 1981г. – 200 руб., декабрь 1981г. – 200 руб., январь 1982г. – 150 руб., февраль 1982г. – 200 руб., март 1982г. – 250 руб., апрель 1982г. – 250 руб., май 1982г. – 150 руб., июнь 1982г. – 290 руб., июль 1982г. – 50 руб., август 1982г. – 200 руб., сентябрь 1982г. – 130 руб., октябрь 1982г. – 120 руб., ноябрь 1982г. – 230 руб., декабрь 1982г. – 200 руб., январь 1983г. – 140 руб., февраль 1983г. – 140 руб., март 1983г. – 180 руб., апрель 1983г. – 170 руб., май 1983г. – 140 руб., июнь 1983г. – 100 руб., июль 1983г. – 100 руб., август 1983г. – 0 руб., сентябрь 1983г. – 90 руб., октябрь 1983г. – 90 руб., ноябрь 1983г. – 90 руб., декабрь 1983г.-180 руб., январь 1984г. – 180 руб., февраль 1984г. – 90 руб., март 1984г. – 180 руб., апрель 1984г. – 240 руб., май 1984г. – 130 руб., июнь 1984г. – 140 руб., июль 1984г. – 140 руб., август 1984г. – 200 руб., сентябрь 1984г. – 140 руб., октябрь 1984г. – 110 руб., ноябрь 1984г. – 110 руб., декабрь 1984г. – 120 руб.

Решая вопрос о допустимости в качестве доказательств подтверждения определенного размера заработной платы показаний свидетелей, профсоюзного билета суд исходит из следующего.

Из списка норм, гарантированных статьями 2, 18, 39 Конституции Российской Федерации, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положение законодательства в их системной связи в интересах личности.

Поскольку архивы предприятий, на которых работала истица, в настоящее время не сохранились, суд приходит к выводу о невозможности подтверждения определенного размера заработной платы иными доказательствами, а также то, что данный факт не может ограничивать право истицы на справедливое пенсионное обеспечение.

Кроме того, ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», запрещающая использование свидетельских показаний при определении размера заработка адресована органам Пенсионного Фонда РФ, в связи с чем, территориальные органы Пенсионного фонда не вправе устанавливать размер заработка на основании свидетельских показаний, а только лишь на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, однако суд, в случае возникновения спора вправе и обязан принимать любые доказательства, предусмотренные ГПК РФ, среди которых названы показания свидетелей и письменные доказательства.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что Ковалевская Л.С. в период с мая 1981 года по декабрь 1984 года имела следующую заработную плату: май 1981г. – 0 руб., июнь 1981г. – 290 (Двести девяносто) руб., июль 1981г. – 10 (Десять) руб., август 1981г. – 160 (Сто шестьдесят) руб., сентябрь 1981г. – 230 (Двести тридцать) руб., октябрь 1981г. – 130 (Сто тридцать) руб., ноябрь 1981г. – 200 (Двести) руб., декабрь 1981г. – 200 (Двести) руб., январь 1982г. – 150 (Сто пятьдесят) руб., февраль 1982г. – 200 (Двести) руб., март 1982г. – 250 (Двести пятьдесят) руб., апрель 1982г. – 250 (Двести пятьдесят) руб., май 1982г. – 150 (Сто пятьдесят) руб., июнь 1982г. – 290 (Двести девяносто) руб., июль 1982г. – 50 (Пятьдесят) руб., август 1982г. – 200 (Двести) руб., сентябрь 1982г. – 130 (Сто тридцать) руб., октябрь 1982г. – 120 (Сто двадцать) руб., ноябрь 1982г. – 230 (двести тридцать) руб., декабрь 1982г. – 200 (Двести) руб., январь 1983г. – 140 (Сто сорок) руб., февраль 1983г. – 140 (Сто сорок) руб., март 1983г. – 180 (Сто восемьдесят) руб., апрель 1983г. – 170 (Сто семьдесят) руб., май 1983г. – 140 (Сто сорок) руб., июнь 1983г. – 100 (Сто) руб., июль 1983г. – 100 (Сто) руб., август 1983г. – 0 руб., сентябрь 1983г. – 90 (Девяносто) руб., октябрь 1983г. – 90 (Девяносто) руб., ноябрь 1983г. – 90 (Девяносто) руб., декабрь 1983г.-180 (Сто восемьдесят) руб., январь 1984г. – 180 (Сто восемьдесят) руб., февраль 1984г. – 90 (Девяносто) руб., март 1984г. – 180 (Сто восемьдесят) руб., апрель 1984г. – 240 (Двести сорок) руб., май 1984г. – 130 (Сто тридцать) руб., июнь 1984г. – 140 (Сто сорок) руб., июль 1984г. – 140 (Сто сорок) руб., август 1984г. – 200 (Двести) руб., сентябрь 1984г. – 140 (Сто сорок) руб., октябрь 1984г. – 110 (Сто десять) руб., ноябрь 1984г. – 110 (Сто десять) руб., декабрь 1984г. – 120 (сто двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Латушкина

Решение вступило в законную силу 26 ноября 2010 года.

Судья Е.В.Латушкина