Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Пузенковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 09 декабря 2010 года гражданское дело по иску Литвиновой Л.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хххх района о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Л.Т. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хххх района о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу.

Свои требования мотивировала тем, что хх.хх. 2010года умер ее супруг, после смерти которого осталось недвижимое имущество :гараж, находящийся по адресу:Хххх область, г.Ххх, ххх №-*, ряд №-* участок №-**, расположенный на земельном участке, который был предоставлен под строительство гаража, на основании договора №-*** от хх.хх.1997г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка земельного участка под строительство гаража. Гараж, находящийся по адресу: Ххх область, г.Ххх, Площадка,*, участок №-**, расположенный на земельном участке, который был предоставлен на основании Выписки из распоряжения от хх.хх.1998 года.

Супруг истицы в свое время не оформил должным образом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не оформил должным образом право собственности, поскольку умер.

Просит суд признать право собственности на следующее недвижимое имущество: гараж, находящийся по адресу Ххххх область, г.Хххх, Площадка №-*, ряд №-*, участок № **, гараж, находящийся по адресу: Кемеровская область, г.Ххх, площадка *, участок №** за Л.;

включить вышеуказанные объекты недвижимости в наследственную массу.

В судебное заседание, назначенное на хх.хх.2010г. стороны по делу не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д…..), о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на хх.хх.2010г. стороны не явились вторично. О дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д…..), о причинах неявки суду не сообщили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Литвиновой Л.Т.к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хххх района о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу.

Одновременно суд разъясняет, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение и рассматривает предъявленные иски по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литвиновой Л.Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского района о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Л. Гордиенко

Верно.

Определение вступило в законную силу: 21.12.2010г.

Судья А.Л. Гордиенко