Дело № 2-925/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» декабря 2010 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «С.» к Барбышеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «С.» (далее ЗАО «С») обратилось в суд с иском к Барбышеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.2010г., между ЗАО «С» (страховщик) и Барбышевым А.А. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому страховщику обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой полис ВВВ № хххххххххх).

Хх.хх.2010г. в хх час. хх мин. в ххххх на ул. ххххххххххх, ххх произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Согласно административного материала ОГИБДД ОВД по Топкинскому муниципальному району, данное ДТП произошло в результате нарушения Барбышевым А.А. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ ххххх г/н х ххххх хх 42.

В момент ДТП Барбышев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением хх МА № хххххххх от хх.хх.2010г.

В результате данного ДТП был нанесен ущерб автомобилю "Ниссан-Блюберт" г/н х хххх хх 42, принадлежащему Р.

ЗАО «С» в соответствии с отчетом № СВ-хх/хх/хх от хх.хх.2010г. об определении рыночной стоимости ущерба транспортного средства, полученного в результате ДТП, выплатило страховое возмещение Р. в размере ххххххх руб., что подтверждается п/п № хххххх от хх.хх.2010г.

В силу ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, а также п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец имеет право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховую сумму в размере хххххх руб. и в возврат госпошлины ххххх рублей.

В судебное заседание истец ЗАО «С.» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.57).

Ответчик Барбышев А.А., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился (л.д.60-63).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Из текста ст.7 Правил обязательного страхования следует, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая (причинения вреда) непосредственно страховщику.

Аналогичное положение содержится в ст.13 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее Закон).

В данном Законе указано, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения имущественного вреда, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ исходя из необходимости полного возмещения причиненного вреда и в пределах, установленных статьей 7 Закона.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - не более 160 тысяч рублей.

Судом установлено, что хх.хх.2010г. хх час. хх мин. в хххххх на ул. хххххххххх, ххх произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). ДТП произошло в результате нарушения Барбышевым П.П. Правил дорожного движения.

В момент ДТП ответчик Барбышев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением хх хх № ххххххх от хх.хх.2010г.

Факт ДТП и вина Барбышева А.А. в данном ДТП подтверждается материалами дела: извещением о ДТП (л.д.12), справкой о ДТП (л.д.14), протоколом об административном правонарушении от хх.хх.2010г. (л.д.16), постановлением мирового судьи судебного участка № х г. хххх ххххххххххх области от хх.хх.2010г. (л.д.65).

В результате данного ДТП был нанесен ущерб автомобилю "Ниссан-Блюберт" г/н х ххх хх 42, принадлежащему Р., что подтверждается справкой о ДТП, извещением о ДТП.

Стоимость материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля "Ниссан-Блюберт", определена страховщиком на основании отчета ООО «Эксперт РЕАЛ» хх-хх/хх/хх от хх.хх.2010г. в сумме ххххххх руб. хх коп. (отчет об определении рыночной стоимости ущерба транспортного средства - л.д.19-38).

В связи с этим, истцом, с учетом требований ст.ст.7,13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.02г., было выплачено: Р. страховое возмещение в сумме хххххххххх руб. (платежное поручение № хххх от хх.хх.2010г. л.д. 11).

Согласно ст.14 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктов «б,в,г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку, как было достоверно установлено судом, ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то при данных обстоятельствах требования истца о взыскании с Барбышева А.А. выплаченного ЗАО «С.» страхового возмещения в сумме хххххххх рублей суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххххх руб. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждены квитанцией (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Барбышева А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххх хххххххх области, в пользу Закрытого акционерного общества «С» в порядке регресса ущерб в сумме хххххххххххх (хххххххххххх) рублей, в возврат госпошлины ххххххх (хххххххххххх) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.