Дело № 2-1083/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Топки 30 декабря 2010 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,

при секретаре Безгузиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тимошенко В.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко В.В. в лице своего представителя П.В.А., действующего на основании доверенности от. ..2010г., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного – пристава исполнителя.

Свои требования мотивирует тем, что 13.12.2010г. судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району (далее МОСП по г.Топки и Топкинскому району) Ю.В. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату заявителя.

С указанным постановлением заявитель не согласен, поскольку в нарушение ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не установил срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не предупредил о принудительном исполнении.

Просит суд отменить постановление судебного пристава – исполнителя Ю.В., вынесенное 13.12.2010 г.

В судебное заседание не явился представитель заявителя П.В.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой.

В судебное заседание не явились должники Тимофеева Т.И., Абрамова О.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – телефонограммами.

В судебном заседании заявитель Тимошенко В.В. отказался от заявленных требований, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по его заявлению об оспаривании постановления судебного – пристава – исполнителя, поскольку его требования были удовлетворены судебным приставом – исполнителем добровольно.

В соответствие с требованиями ст. 221 ГПК РФ.

Представитель взыскателя - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Я.А., действующий на основании доверенности от 27.11.2010г., должник Алексеева М.А. не возражают против прекращения производства по делу.

Судебный пристав – исполнитель, чьи действия обжалуются, Ю.В., начальник МОСП по г.Топки и Топкинскому району Т.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из постановления об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 30.12.2010г., приобщенного к материалам дела, судом усматривается, что постановление от 13.12.2010 г. об обращении взыскания на заработную плату должника Тимошенко В.В. отменено старшим судебным приставом МОСП по г.Топки и Топкинскому району.

Таким образом, отказ заявителя Тимошенко В.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе заявителя от требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Тимошенко В.В. от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Тимошенко В.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 10 дней.

Судья Л.С.Савченко

Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года