Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С., при секретаре Безгузиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сивеня С.А. к Рыбинской О.В., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Сивеня С.А. обратился в суд с иском к Рыбинской О.В., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки (далее - ОУФМС в г. Топки) о снятии Рыбинской О.В. с регистрационного учета по адресу: …. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от. ..2010г. он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В данной квартире зарегистрирована ответчица Рыбинская О.В., которая по месту регистрации не проживает и не является членом семьи истца. Регистрация ответчицы в принадлежащей истцу квартире нарушает его права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просит суд обязать ОУФМС в г.Топки снять Рыбинскую О.В. с регистрационного учета по адресу: …. 07.12.2010г. истец увеличил заявленные требования, просит суд признать Рыбинскую О.В. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: …, - и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание не явился представитель соответчика – Отделения УФМС в г. Топки, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. В соответствие с требованиями ст. 221 ГПК РФ. Ответчица Рыбинская О.В. не возражает против прекращения производства по делу. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца Сивеня С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия. Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Принять отказ от иска Сивеня С.А.. Производство по делу по иску Сивеня С.А. к Рыбинской О.В., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 10 дней. Судья Л.С. Савченко Определение вступило в законную силу 12 января 2011года.Дело № 2 – 980/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Топки 23 декабря 2010 года
В судебном заседании истец Сивеня С.А. отказался от иска, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Рыбинской О.В., ОУФМС в г. Топки о признании Рыбинской О.В. прекратившей право пользования квартирой по адресу: …, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку Рыбинская О.В. добровольно выписалась из вышеуказанного жилого помещения.