Дело № 2-1035/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 22 декабря 2010 года гражданское дело по иску Великанова В.В. к Великановой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Великанов В.В. обратилась в суд с иском к Великановой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчицей **.**.**** года у нотариуса был заключен Договор раздела имущества и отчуждения доли в праве собственности на жилой дом. На основании данного Договора между истцом и ответчицей в равных долях – по ? доле в праве был разделен жилой дом, расположенный по адресу: *** район, пос. ***, ул.***, д. **. Согласно указанному Договору истец выкупил у ответчицы Великановой Л.В. ? долю дома за *** рублей. Однако ответчица Великанова Л.В. уклоняется от регистрации перехода права собственности в учреждении юстиции, тем самым ставит истца в затруднительное положение, поскольку в юстиции требуют присутствие второго собственника.

Просит суд зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** области переход права собственности по Договору раздела имущества и отчуждения доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, пос.***, ул. ***, д. ** с Великановой Л.В., **.**.**** года рождения, на Великанова В.В., **.**.****года рождения, а также взыскать с ответчицы Великановой В.В. судебные расходы, понесенные за составление искового заявления в сумме *** рублей и расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В материалах дела имеется заявление истца, согласно которому Великанов В.В., отказался от своих исковых требований к Великановой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Последствия отказа от исковых требований Великанову В.В. разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Великанова В.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Великанова В.В. к Великановой Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года.