Дело № 2-128/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Латушкиной Е.В., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 09 февраля 2011 года гражданское дело по жалобе Мякишева И.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мякишев И.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Топки и Топкинскому району Б. по вынесению постановления от хх.хх.20010г. об окончании исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что указанным постановлением окончено исполнительное производство № хх/хх/ххх/10/2008 в отношении Г., с которого в его пользу в счет возмещения морального вреда взыскана денежная сумма в размере 100000 руб. В данном постановлении указано, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества.

С данным выводом судебного пристава-исполнителя заявитель Мякишев И.Н. не согласен, считает его надуманным, поскольку в исполнительном документе имеется указание на адрес места заключения должника Г., а именно ИЗ-хх/х г.Х, в связи с чем с последнего должны были производится удержания в его пользу. Однако с момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с хх.хх.2008г., и по настоящее время судебным приставом-исполнителем не было принято мер, предусмотренных законом, по взысканию с должника вышеуказанной суммы. В связи с изложенным Мякишев И.Н. просит суд постановление судебного пристава-исполнителя от хх.хх.2010г. об окончании исполнительного производства № хх/хх/ххх/10/2008 в отношении Г. отменить.

В судебное заседание Мякишев И.Н. не явился. В материалах дела от него имеется заявление об отказе от вышеуказанных требований в связи с тем, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем вновь возбуждено исполнительное производство в отношении должника Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 руб. в его (Мякишева И.Н.) пользу.

Поскольку нормы главы 41 ГПК РФ не предусматривают порядка принятия отказа от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, суд считает возможным руководствоваться нормами ст. 39 ГПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ заявителя Мякишева И.Н. от требования в части отмены постановления судебного пристава-исполнителя от хх.хх.2010г., поскольку данный отказ заявителя от указанного требования не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Мякишева И.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя от хх.хх.2010г. прекратить в связи с отказом Мякишева И.Н. от заявленного требования.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Верно.

Определение вступило в законную силу 22 февраля 2011г.

Судья Латушкина Е.В.