Дело № 2-87/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 11 февраля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Губанову В.В., Губанову В.П., Валетникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк» в лице Кемеровского отделения № ххх обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.2008г. между истцом и ответчиком Губановым В.В. был заключен кредитный договор № ххх, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере ххх руб. под 17% годовых со сроком возврата хх.хх.2013г., а ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. хх.хх.2009г. дополнительным соглашением к кредитному договору № ххх от хх.хх.2008г. заемщику предоставлена реструктуризация кредита: отсрочка по оплате ссудной задолженности на 6 месяцев (с хх.хх.2009г. по хх.хх.2009г.) при условии ежемесячного гашения начисленных срочных процентов. хх.хх.2010г. дополнительным соглашением к кредитному договору № ххх от хх.хх.2008г. заемщику предоставлена реструктуризация кредита: отсрочка по оплате ссудной задолженности на 12 месяцев (с хх.хх.2010г. по хх.хх.2011г.) при условии ежемесячного гашения начисленных срочных процентов и погашении начисленной просроченной задолженности до 30.07.2010г. Однако заемщик Губанов В.В. обязательства по реструктуризации не выполнял, допуская просрочки платежей по уплате процентов по кредиту. Последний платеж по кредиту был произведен им 17.05.2010г. В результате несвоевременных платежей по погашению кредита образовалась задолженность по кредиту, которая на 13.12.2010г. составила: 192265 руб. 28 коп. – остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность); 19371 руб. 36 коп. – остаток по процентам; 3663 руб. 15 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов, т.е. всего - 215299 руб. 79 коп. В качестве обеспечения исполнения ответчиком Губановым В.В. обязательств по указанному кредитному договору хх.хх.2008г. с ответчиками Губановым В.П. и Валетниковым С.А. были заключены договоры поручительства соответственно №ххх/1 и № ххх/2, в соответствии с условиями которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. В связи с тем, что оплата кредита и процентов за пользование им не производится ни заемщиком Губановым В.В., ни поручителями, истец просит взыскать с ответчиков солидарно досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме 215 299руб. 79коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5353 руб. Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца К., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивала. Ответчики Губанов В.В., Губанов В.П., Валетников С.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.5.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что хх.хх.2008г. между истцом в лице начальника сектора по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса №ххх Кемеровского отделения №ххх Банка и ответчиком Губановым В.В. был заключен кредитный договор № ххх, на основании которого Губанову В.В. был предоставлен кредит в сумме ххх рублей на цели личного потребления на срок до хх.хх.2013г. под 17% годовых (копия л.д.6-7). Ответчик Губанов В.В., подписав срочное обязательство (л.д.10), обязался в установленный срок уплатить полученную сумму кредита и производить выплаты согласно графику погашения кредита (л.д.23-24). хх.хх.2009г. дополнительным соглашением к кредитному договору № ххх от хх.хх.2008г. заемщику предоставлена отсрочка по погашению кредита на период с хх.хх.2009г. по хх.хх.2009г. при условии ежемесячного погашения начисленных срочных процентов (л.д.11). Подписав срочное обязательство, Губанов В.В. обязался выполнить условия вышеуказанного дополнительного соглашения к кредитному договору (л.д.14). хх.хх.2010г. дополнительным соглашением к кредитному договору № ххх от хх.хх.2008г. заемщику вновь предоставлена отсрочка по оплате ссудной задолженности на период с хх.хх.2010г. по хх.хх.2011г. при условии ежемесячного погашения просроченной задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойке за просрочку процентов и основного долга в срок до 30.07.2010г. (л.д.15). Подписав срочное обязательство, Губанов В.В. обязался выполнить условия указанного дополнительного соглашения к кредитному договору (л.д.18). Однако в нарушение условий кредитного договора № ххх от хх.хх.2008г., дополнительных соглашений от хх.хх.2009г. и хх.хх.2010г., являющихся неотъемлемой частью данного кредитного договора, платежи осуществлялись ответчиком Губановым В.В. несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Так, ответчиком были допущены просрочки платежей в июле 2008г., сентябре 2008г., октябре 2008г., январе-апреле 2009г., июле 2009г., октябре-декабре 2009г., январе – декабре 2010г. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком Губановым В.В. 17.05.2010г. (л.д.32-35). 11.11.2010г. в адрес ответчиков – заемщика Губанова В.В. и поручителей Губанова В.П., Валетникова С.А., было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предоставлен 15-дневный срок, исчисляемый со дня получения требования, для возврата суммы кредита с причитающимися процентами и уплаты неустойки (л.д.21). Однако денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему до настоящего времени не поступили. В результате неисполнения заемщиком - ответчиком Губановым В.В., обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.12.2010г. составила: 192 265руб. 28 коп. – просроченная ссудная задолженность; 19371 руб. 36коп. – просроченные проценты (л.д.31). В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в счет погашения кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма неустойки по состоянию на 13.12.2010г. составляет: 2095 руб. 05 коп. – неустойка за просрочку основного долга, 1568 руб. 10 коп. – неустойка за просрочку процентов, всего – 3663 руб. 15 коп. (л.д.31). За возврат ответчиком Губановым В.В. кредита и процентов поручились ответчики Губанов В.П., Валетников С.А., с которыми хх.хх.2008г. были заключены договоры поручительства (копии л.д.8,9). В силу пункта 2.1 договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. В силу п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3. указанного договора поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Поскольку заемщик – ответчик Губанов В.В. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в силу договора поручительства у поручителей возникает равная с ними ответственность перед истцом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 215 299 руб. 79 коп. Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 5353 руб. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать досрочно солидарно с Губанова В.В., Губанова В.П., Валетникова С.А., в пользу ОАО «Банк» – Кемеровского отделения № ххх задолженность по кредитному договору в сумме 215 299 (Двести пятнадцать тысяч двести девяносто девять) руб. 79 коп. и в возврат госпошлины 5 353 (Пять тысяч триста пятьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Латушкина Е.В. Решение вступило в законную силу 22 февраля 2011г. Судья Латушкина Е.В.