Дело № 2-138/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 11 марта 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «И» к Райскому С.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа векселя, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «И» (далее по тексту ООО «И») обратилось в суд с иском к Райскому С.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа векселя. Свои требования мотивирует тем, что ** июля 20** года между ООО «И» и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя за №***, по которому Райский С.В. должен была выкупить простой вексель, вексельная сумма – *** рублей, срок платежа по векселю – по предъявлении, но не ранее ** июля 20** года. В соответствии с п. 4.1. договора в случае задержки очередного платежа на срок более чем на 10 дней к сроку установленному договором, Векселедатель выплачивает Векселедержателю пеню, исходя из расчета * % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. На **.**.20** года задолженность Райского С.В. составила – основной долг *** рублей, задолженность по компенсации – *** рублей, задолженность по повышенной компенсации – *** рублей, итого *** рублей. В связи с тем, что ответчик не выплачивает задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд в соответствии с положе п. 5.2 договора о том, что споры по настоящему договору разрешаются порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Просит суд взыскать с Райского С.В. в пользу ООО «И» задолженность по договору купли-продажи векселя в размере *** рублей, а также государственную пошлину размере *** рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Представитель истца К., действующий на основании доверенности № * от **.**.20** года, выданной сроком до **.**.20** года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Райский С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано Райским С.В., ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия. В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рублей также подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разрешая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает объем работы, проведенной представителем истца, сложность настоящего дела, длительность его рассмотрения, затраты времени представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях, а также руководствуясь принципом разумности, находит заявленную истцом сумму судебных расходов в размере *** рублей неоправданно завышенной, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика Райского С.В. судебные расходы в сумме ***рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Райского С.В., **.**.**** года рождения, уроженца станции ***, *** района *** области в пользу общества с ограниченной ответственностью «И» задолженность по договору купли-продажи векселя в размере *** рублей ** копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины *** рубля ** копеек и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В. В. Казачков Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 года.