о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-186/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 03 марта 2011 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «К» общество с ограниченной ответственностью к Ждановой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «К» общество с ограниченной ответственностью (далее КБ «К» ООО) обратился в суд с иском к Ждановой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.20** года между (КБ «К» ООО) и ответчиком Ждановой Г.М. был заключен кредитный договор №*** по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме ***рублей с взиманием **годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до ** июня 20** года. В соответствии с п. 4 Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов. Своевременная уплата кредита и процентов за пользование Заемщиком не производится. Просрочка возникла с ** марта 20** года по настоящее время. По состоянию на **.**.20** года сумма задолженности составила *** рублей, из них:

- текущая задолженность по кредиту – *** рублей;

- задолженность по процентам по кредиту – *** рубля;

- задолженность по начисленным процентам по кредиту – *** рублей;

-задолженность по комиссиям – *** рублей.

Истец просит суд взыскать со Ждановой Г. М. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, а также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца – КБ «К» ООО – С., действующий на основании доверенности № ***от **.**.20** года, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явился, в письменной форме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчица Жданова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком Ждановой Г.М., ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст. 819 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Ждановой Г.М., **.**.**** года рождения, уроженки с. ***, *** района, *** области, в пользу Коммерческого банка «К» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины*** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года.