Дело № 2-156/11г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «02» марта 2011 г. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «банк» к Сидорову А. В., Сидоровой М.В., Шалеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «банк» обратилось в суд с иском к Сидорову А. В., Сидоровой М.В., Шалеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хххх года между ОАО «банк» и ответчиком Сидоровым А.В. был заключен кредитный договор № ххххх, на основании которого ему был предоставлен кредит в размере ххххххх рублей со сроком гашения до хх.хх.хххх года под хх % годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № хххххххх от хх.хх.ххххг. В качестве обеспечения выданного кредита хх.хх.хххх года были заключены договоры поручительства № ххххххххх с Сидоровой М.В., № хххххххх Шалевым С.Г. Хх.хх.ххххг. дополнительным соглашением к кредитному договору № хххххх от хх.хх.ххххг. заемщику Сидорову А.В. была предоставлена реструктуризация по кредиту: отсрочка по оплате ссудной задолженности на х месяцев (с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг.) при условии ежемесячного гашения начисленных срочных процентов. Хх.хх.ххххг. дополнительным соглашением к кредитному договору № ххххх от хх.хх.ххххг. заемщику Сидорову А.В. была предоставлена реструктуризация по кредиту: отсрочка по оплате ссудной задолженности на х месяцев (с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг.) при условии ежемесячного гашения начисленных срочных процентов и погашении начисленной просроченной задолженности сроком до хх.хх.хххххг. Однако, Сидоровым А.В. обязательства по реструктуризации не выполнены. Своевременная уплата процентов по кредиту не производится, допускает просрочку платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту. Ответчик Сидоров А.В. допустил просрочки платежей в марте ххххг., апреле хххххххг., декабре хххххг., январе ххххг., марте хххххг., апреле ххххг., мае ххххг., ноябре хххххг., декабре хххххг., январе хххххг. Последний платеж по кредиту произведен хх.хх.ххххг. По состоянию на хх.хх.ххх года общая сумма задолженности по кредиту составила ххххххххх руб. хх коп, из них просроченная задолженность по кредиту – хххххххх руб. хх коп., задолженность по процентам – ххххххх руб. хх коп. и неустойка – ххх руб. хх коп. Поскольку ответчики требования о погашении задолженности не выполняют, мер для погашения задолженности не принимают, денежные средства до настоящего времени не уплачивают, истец просит взыскать солидарно с Сидорова А.В., Сидоровой М.В., Шалева С.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме ххххх руб. хх коп., а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере хххххх руб. хх коп. Представитель истца ОАО «банк» К., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца К., действующей на основании доверенности № хххххх от хх.хх.ххххг. об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, просили суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ххххххх руб. хх коп., из них: задолженность по основному долгу в размере хххххххх руб. хх коп., задолженность по процентам – хххххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ххххххх руб. хх коп. с учетом погашения ответчиком Сидоровым А.В. части задолженности по кредитному договору. Ответчик Сидоров А.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме хххххххх руб. хх коп., из них: задолженность по основному долгу в размере хххххх руб. хх коп., задолженность по процентам – хххххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ххххххх руб. хх коп. признал полностью. Ответчица Сидорова М.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ххххххх руб. хх коп., из них: задолженность по основному долгу в размере ххххххх руб. хх коп., задолженность по процентам – хххххххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере хххххххх руб. хх коп. признала полностью. Ответчик Шалев С.Г. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ххххх руб. хх коп., из них: задолженность по основному долгу в размере ххххх руб. хх коп., задолженность по процентам – ххххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере хххххх руб. хх коп. признал полностью. В соответствие с ч.ч.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками Сидоровым А.В., Сидоровой М.В., Шалевым С.Г. занесено в протокол судебного заседания и ими подписано, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчики Сидоров А.В., Сидорова М.В., Шалев С.Г. в судебном заседании признали иск о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойке, судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Сидорова А.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххххх хххххх области, Сидоровой М.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки г. хххххх ххххххххх области, Шалева С.Г., хх.хх.ххх года рождения, уроженца г. хххххххх хххххх области в пользу Открытого акционерного общества «банк» - задолженность по кредиту, процентам и неустойке в сумме хххххххх (хххххххххххх) руб. хх коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххххххххххх (ххххххххххххх) руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий О.А. Васенина Решение вступило в законную силу 15 марта 2011г.