Дело № 2 – 222/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Топки 31 марта 2011 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,

с участием прокурора Альянова А.В.,

при секретаре Безгузиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапожникова Ю.А. к А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сапожников Ю.А. обратился в суд с иском к А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, указывая, что с. ..1997 г. он работал в должности /должность1/ Т., с. ..2002г. переведен на должность /должность 2/ А..

...2011 г. на основании распоряжения А. от. ..2011г. за № ** он был уволен в связи с сокращением численности (штата) - п.2 ст. 81 ТК РФ.

Считает свое увольнение незаконным, поскольку при сокращении было нарушено его преимущественное право на оставление на работе: он имеет высшее профессиональное образование, стаж работы в … составляет более 30 лет, он является победителем областного конкурса на звание «…», имеет грамоты и благодарственные письма администрации района и администрации Кемеровской области, в 2007 г. награжден медалью «За служение Кузбассу». Кроме этого истец, единственный из всех сотрудников …, имеет на иждивении ….

Истец просит суд восстановить его на работе в должности /должность 2/ А., взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда.

23.03.2011г. истец уточнил заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме … руб.

В судебном заседании истец отказался от иска, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, поскольку его требования о восстановлении на работе в должности /должность 2/ А. были удовлетворены ответчиком добровольно – на основании распоряжения от. ..2011 г. за № ** он восстановлен на работе в прежней должности – /должность 2/ А.; при увольнении ему были выплачены компенсация и выходное пособие, которые подлежат зачету в счет оплаты среднего заработка за время вынужденного прогула. Взыскивать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме … он не желает.

В соответствие с требованиями ст. 221 ГПК РФ

Представитель ответчика – А. – Л.Н., действующая на основании доверенности от. ..2010 г. за № **, не возражает против прекращения производства по делу.

Прокурор Альянов А.В. полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из копии распоряжения … от. ..2011г. за № **, приобщенной к материалам дела, судом усматривается, что распоряжение от. ..2011г. за № ** об увольнении истца Сапожникова Ю.А. признано работодателем недействительным, Сапожников Ю.А. восстановлен на работе в должности /должность 2/ А., с оплатой среднего заработка за время вынужденного прогула с учетом выплаченной компенсации и выходного пособия.

Таким образом, отказ истца Сапожникова Ю.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Сапожникова Ю.А. от иска.

Производство по делу по иску Сапожникова Ю.А. к А. о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 10 дней.

Судья Л.С.Савченко

Определение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.