о взыскании денежных средств



Дело № 2-207/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 29 марта 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Хапиловой Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратился в суд с иском к ответчику Хапиловой Н.В. о взыскании денежных средств, указывая, что хх.09.2008г. ОАО «Банк» и ответчик Хапилова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, ему был присвоен номер №№. Сумма кредитования составила ….руб., проценты за пользование кредитом – 23,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере == руб. Ответчик Хапилова Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет «» руб., из которых просроченный основной долг – ## руб., начисленные проценты – %% руб., штрафы и неустойки – $$руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Хапиловой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме «» руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ^^ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на требовании настаивал.

Ответчик Хапилова Н.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В соответствии с п.п. 4.1-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Судом установлено, что хх.09.2008г. ОАО «Банк» и ответчик Хапилова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, ему был присвоен номер №№. Сумма кредитования составила ….руб., проценты за пользование кредитом – 23,00% годовых (л.д. 11-18).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Хапиловой Н.В. обусловленную договором денежную сумму в размере …. рублей, и ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается Выпиской по счету от хх.01.2009 года (л.д. 7).

Ответчик Хапилова Н.В., подписав Уведомление о предоставлении Персонального кредита, обязалась в установленный срок уплатить полученную сумму кредита и производить выплаты согласно графику погашения кредита (л.д.16-18).

Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании №№ от хх.09.2008г., платежи ответчиком не осуществлялись (л.д. 8-9).

Проверив правильность расчетов судом установлено, что в результате неисполнения заемщиком - ответчиком Хапиловой Н.В., обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на хх.01.2010г. составила: ##руб. – просроченный основной долг, %%руб. – начисленные проценты, штрафы и неустойки – $$руб. (л.д.5).

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме ^^ руб. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хапиловой Н.В., родившейся хх.хх.хххх года в …….., в пользу ОАО «Банк» по кредитному договору в сумме «» и в возврат госпошлины ^^.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.