Дело № 2-347/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску ООО «С-банк» к Атясову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «С-банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Атясову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.ххг. ответчик Атясов Д.В. направил в Банк оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита … руб… коп., процентная ставка 33% годовых, срок кредита 36 месяцев.
Хх.хх.ххг. Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет, что подтверждается мемориальным ордером № … Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной оферте, то договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
Однако с хх.хх.ххг. возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика. Общая задолженность ответчика составляет …руб….коп., из которых: просроченная ссуда – … руб., просроченные проценты – …руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – … руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – …руб.
В связи с неуплатой ответчиком платежей по договору, истец принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, но возврат денежных средств произведен не был. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме …руб. … коп. и в возврат госпошлины – …руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Атясов Д.В. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Атясов Д.В. с исковыми требованиями согласен, о чем в материалах дела имеется заявление.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1-2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно условиям кредитования, заключенных между ответчиком и ООО «С-банк», банк вправе расторгнуть договор и требовать от клиента досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком иных условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты Атясова Д.В. от хх.хх.ххг. о заключении с ним кредитного договора и предоставлении денежных средств ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит на сумму …руб. под 33% годовых на срок 36 месяцев (л.д.4). Данная денежная сумма хх.хх.хх г. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.9).
Учитывая, что кредитор ООО «С-банк» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями заявления-оферты, следует признать, что между банком и ответчицей был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, ст.820 ГК РФ.
В силу п.3.5 Условий кредитного договора у ответчицы возникла обязанность по погашению кредита путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д.5 оборот).
Однако принятые обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом исполнялись ответчиком лишь до хх.хх.ххг., после чего платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика по кредитному договору составила … коп., из них: просроченная ссуда – … руб. …коп.; просроченные проценты по кредиту – … руб. … коп.
В соответствии с п.6.1 Условий кредитования, при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с отсутствием возврата кредитных денежных средств, ответчице были начислены штрафные санкции: за просрочку возврата кредита … руб…. коп. и за просрочку уплаты процентов – …коп…руб. (л.д.11-12).
Хх.хх.ххг. Банк в адрес ответчика направил уведомление о досрочном расторжении договора и возврате указанной суммы задолженности по кредиту (л.д.13), однако указанное требование ответчицей исполнено не было.
На момент рассмотрения спора указанная сумма долга ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в размере … руб….коп., процентов по кредиту в сумме … руб. … коп., а также штрафных санкций в общей сумме … руб. … коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме … руб. … коп. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Атясова Д.В. в пользу ООО «С-банк» задолженность по кредитному договору в сумме … (…) руб. … коп., в возврат госпошлины … (…) руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Л.Гордиенко
Решение вступило в законную силу 11.05.2011 года