Дело № 2-382/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «02» июня 2011 года. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по заявлению прокурора г.Топки в защиту государственных интересов, интересов неопределенного круга лиц к Луневу Р.Н. о прекращении права управления транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Топки в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Топкинский городской суд с иском к Луневу Р.Н. о прекращении права управления транспортным средством, указывая, что Лунев Р.Н. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения хх КЕ ххххххх при наличии ограничения к водительской деятельности по медицинским показаниям, поскольку с ххххх хххххг. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУ «ЦРБ хххххххххх муниципального района» с диагнозом –хххххххххххххх. Считает, что в соответствии с действующим федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при наркомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета. Имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для использования транспортного средства, следовательно, его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда. В связи с этим прокурор просит суд прекратить действие права управления транспортным средством Лунева Р.Н. и обязать Лунева Р.Н. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по ххххххххххх району в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора г.Топки А. заявленные требования поддержала. Ответчик Лунев Р.Н., извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации и местожительства, указанному в адресной справке, однако не была получена адресатом и возвращена в суд с отметками "истек срок хранения» (л.д.___). В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает, что Лунев Р.Н. о времени и месте и судебного разбирательства надлежаще извещенным. Представитель третьего лица – ОГИБДД ОВД по ххххххххххххх району, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, заслушав помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит кс следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" - под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии со ст.23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Статья 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" устанавливает условия, при которых предоставляется получение права на управление транспортными средствами. В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения. Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Судом установлено, что Лунев Р.Н. имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения ххКЕ ххххххх категории «В,С», сроком действия с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. (л.д.6). Из представленных документов, судом установлено, что с хх.ххх.ххххг. Лунев Р.Н. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУ «ЦРБ ххххххххххх муниципального района» с диагнозом –хххххххххххх. Находился на лечении в КОКНД два раза: с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг., был выписан за отказ от лечения; с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. также выписан за отказ от лечения. От наблюдения и лечения уклоняется с хххх года, по настоящее время на приеме у врача-нарколога не был (л.д.5). Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (приказ Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 N 555 п. 29"б"). Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что имеющееся у Лунева Р.Н. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность Лунева по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право Лунева Р.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ххххх ххххххххххх области, на управление транспортными средствами. Обязать Лунева Р.Н. сдать водительское удостоверение ххКЕ хххххххххх в ОГИБДД ОВД по ххххххххххх району в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий О.А. Васенина Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года.