Дело № 2-495/11г.

«17» июня 2011г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Павлюк И.Ф. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххххх района о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Павлюк И.Ф., в лице представителя Ефимочкиной И.В., действующей на основании доверенности от хх.хх.хххх года, обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххххх района о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что хх.хх.ххххг. умер ее отец – Куриленко Ф.А., хххх года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.ххххххххх, ул. ххххххххххх, д.хх. Жилой дом принадлежал ее отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от хх.хх.хххх года. После смерти отца ее мать Куриленко Р.В. вступила в наследство на данный жилой дом, и получила свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх года. Земельный участок никак не оформила, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок.

Хх.хх.ххххг. умерла ее мать Куриленко Р.В., после ее смерти она официально вступила в наследство, подав заявление нотариусу.

При обращении к нотариусу было обнаружено, что имеется свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю, выданное хх.хх.ххххгода на имя ее отца Куриленко Ф.А. на основании распоряжения № ххх-р от хх.хх.хххх г.

Считает, что данный земельный участок перешел в право пожизненного наследуемого владение ее отца при его жизни, так дом принадлежал отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дома, и поэтому возникло право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок.

Так как правоустанавливающие документы на земельный участок выданы после его смерти, просит суд признать право собственности на земельный участок за умершим Куриленко Ф.А. и включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу.

Истица Павлюк И.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д.___).

В материалах дела имеется заявление, согласно которому представитель истицы Ефимочкина И.Н., действующая на основании от хх.хх.ххххгода, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххххх района о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу, поскольку данный спор был разрешен во внесудебном порядке.

Суд считает возможным принять отказ представителя истицы - Ефимочкиной И.Ф. от иска, так как указанные полномочия отражены в доверенностях, имеющихся в материалах дела, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Павлюк И.Ф. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххх района о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу и производство по делу прекратить.

Разъяснить представителю истицы Ефимочкиной И.Н. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу 28 июня 2011 года.