Дело № 2-482/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 22 июня 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Р. Банк» (далее по тексту ООО «Р. Банк») в лице представителя Б., обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.20** года ответчица обратилась в ООО «Р. Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Р. Банк» акцептировала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением, выполнив тем самым свои обязательства по договору. Был заключен договор займа, которому присвоен № ***. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее ** числа каждого месяца. Согласно п. п. 3.2 Общих условий, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности клиента. Задолженность ответчика по состоянию на **.**.20** года составила *** рублей, исходя из следующего расчета:

долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – ** рублей;

долг по уплате комиссии – ** рублей;

текущий долг по кредиту – ** рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга – ** руб.;

просроченный кредит – ** рублей;

просроченные проценты – ** рублей;

сумма штрафа за просрочку – ** рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Р. Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Представитель истца – ООО «Р.»» в судебное заседание не явился, в письменной форме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчица Соловьева Н.В., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчицы, И., действующий на основании доверенности от **.**.20** года, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Доверенность, на основании которой действует И., содержит, в том числе и специальное полномочие, дающее ему право, действуя в интересах доверителя – Соловьевой Н.В. на признание иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано И., которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, а именно, что при признании исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой Н.В., **.**.**** года рождения, уроженки г. Ххх Ххх области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» задолженность по договору займа в сумме *** рублей ** копейку, в возврат оплаченной государственной пошлины *** рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Решение вступило в законную силу 05 июля 2011 года.