Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С., при секретаре Гришковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михалочкиной А.В. к Ямрас С.Л., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Михалочкина А.В. обратилась в суд с иском к Ямрас С.Л., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки (далее - ОУФМС в г. Топки) о признании Ямрас С.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи жилого дома от. ..2008 г. она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним …2008г.. В данном жилом доме на момент заключения договора купли – продажи был зарегистрирован ответчик Ямрас С.Л., который обязался сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени этого не сделал. Ответчик по месту регистрации не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом доме нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просит суд признать Ямрас С.Л. прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: …, - обязать Отделение УФМС в г.Топки снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с Ямрас С.Л. расходы по уплате государственной пошлины в сумме …руб., расходы по составлению искового заявления – … руб. В судебное заседание не явился представитель соответчика – Отделения УФМС в г. Топки, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. В судебном заседании истица Михалочкина А.В. отказалась от иска, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к Ямрас С.Л., ОУФМС в г. Топки о признании Ямрас С.Л. прекратившим право пользования жилым домом по адресу: …, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов по составлению искового заявления, поскольку ее требования были удовлетворены ответчиком добровольно – Ямрас С.Л. выписался из вышеуказанного жилого помещения, возместил истице понесенные расходы. В соответствие с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ ходатайство истицы Михалочкиной А.В. было занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Судом разъяснены истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчик Ямрас С.Л. не возражает против прекращения производства по делу. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно копии паспорта ответчика, Ямрас С.Л. снят с регистрационного учета по адресу: …, -. ..2011года. Таким образом, отказ истицы Михалочкиной А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия. Суд считает необходимым разъяснить истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Принять отказ от иска Михалочкиной А.В.. Производство по делу по иску Михалочкиной А.В. к Ямрас С.Л., Отделению Управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в г. Топки о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 10 дней. Судья Л.С. Савченко Определение вступило в законную силу 28 июня 2011года.Дело № 2 – 376/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Топки 17 июня 2011 года