Дело № 2-455/11

«30» июня 2011 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Ваниной Л.В. к Ванину Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ванина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ванину Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований пояснила, что по договору социального найма жилого помещения от хх.хх.ххххг. она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г.хххххх, ххххххххххх «хххххххххх», д.х, кв.хх. На основании договора социального найма жилого помещения в вышеуказанную квартиру должны были вселиться ее сын и бывший супруг Ванин Л.В., но поскольку хх.хх.хххххг. брак между ними был расторгнут, совместное хозяйство не вели, то в данную квартиру заселились она и ее сын. Ответчик проживал по другому адресу. В хххххх хххххг. ответчик вернулся и стал проживать в спорной квартире. В ххххх ххххг. ответчик снова ушел из дома, забрав свои вещи. В настоящее время он проживает с другой женщиной в ее квартире. После хх.хх.ххххг. ответчик в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, расходов по ремонту квартиры и оплаты коммунальных услуг с момента вселения никогда не нес. В данный момент ответчик остается зарегистрированным в спорной квартире, добровольно выписываться не хочет. Считает, что ответчик добровольно выбыл из указанной квартиры на другое постоянное место жительство. Просит суд признать Ванина Л.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. хххххххх, ххххххххх «ххххххххххх», д.х, кв.хх, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Ванина Л.В. поддержала свои исковые требования.

Ответчик Ванин Л.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования истицы о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель - ОФМС по Кемеровской области в г.хххххххх, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.____).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Ваниным Л.В. занесено в протокол судебного заседания и им подписано, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Поскольку в судебном заседании ответчик Ванин Л.В. признал исковые требования истицы Ваниной Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ст. ст. 83 ЖК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ваниной Л.В.к Ванину Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ванина Л.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххх хххххххххххх района хххххххххххх области утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: хххххххххх область, г. ххххххххх, ххххххххх «ххххххххххх», д.х, к.хх.

Снять Ванина Л.В. с регистрационного учета по адресу: хххххххххх область, г.хххххххххх, ххххххххх «ххххххххххх», д.х, к.хх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение вступило в законную силу 12 июля 2011г.