Дело № 2-477/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«01» июля 2011 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Барбышеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «С.» в лице филиала г. ххххх обратилось в суд с иском к Барбышеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.ххххг., между ЗАО «С.» (страховщик) и Барбышевым А.А. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому страховщику обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой полис ВВВ №хххххххххх).

Хх.хх.ххххг. в хх час. хх мин. в г. ххххххх на ул. ххххххххххх, ххх произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Согласно административного материала ОГИБДД ОВД по хххххххх муниципальному району, данное ДТП произошло в результате нарушения Барбышевым П.П. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ ххххх г/н М ххх ЕК хх.

В момент ДТП Барбышев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением хх МА № ххххххх от хх.хх.ххххг.

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью Р., которая являлась пассажиром транспортного средства "ххххххххххххх" г/н Е ххх ТМ хх, принадлежащему Р.

ЗАО «С.» на основании выписного эпикриза МУЗ «хххххххххххх», и в соответствии с квитанциями об оплате платных медицинских услуг выплатило Р. в возмещение вреда денежную сумму ххххххххх руб. ххкоп.

В силу ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, а также п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец имеет право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховую сумму в размере ххххххх руб.хх коп. и в возврат госпошлины ххххх руб. хх коп.

Истец ОАО «С.», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д._____).

Ответчик Барбышев А.А., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился (л.д.______).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Из текста ст.7 Правил обязательного страхования следует, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая (причинения вреда) непосредственно страховщику.

Аналогичное положение содержится в ст.13 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее Закон).

В данном Законе указано, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения имущественного вреда, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ исходя из необходимости полного возмещения причиненного вреда и в пределах, установленных статьей 7 Закона.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - не более 160 тысяч рублей.

Судом установлено, что хх.хх.ххххг. хх час. хх мин. в г.ххххх на ул. ххххххххххх, ххх произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). ДТП произошло в результате нарушения Барбышевым П.П. Правил дорожного движения.

В момент ДТП ответчик Барбышев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением хх МА № хххххххххххх от хх.хх.хххх г.

Факт ДТП и вина Барбышева А.А. в данном ДТП подтверждается материалами дела: справкой о ДТП (л.д.22), протоколом об административном правонарушении от хх.хх.ххххг. (л.д.23), постановлением мирового судьи судебного участка № х г. ххххххххх Кемеровской области от хх.хх.ххххг.

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью Р., которая являлась пассажиром транспортного средства "хххххххххххххх" г/н Е ххх ТМ хх, принадлежащему Р.

В связи с полученными повреждениями, а также с учетом требований ст.ст.7,13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.02г., было выплачено: Р. страховое возмещение в сумме хххххххххх руб. хх коп. (платежное поручение № ххх от хх.хх.ххххг. л.д. 25).

Данные расходы, понесенные Р.. подтверждены материалами дела (л.д.6, 9-29).

В соответствии со ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктов «б,в,г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку, хх.хх.ххххг. произошла реорганизация в форме присоединения Закрытого акционерного общества «С. «С.» (ЗАО «С. «С.) к Открытому акционерному обществу «С.», в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № хххххххххххх о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «С. «С.» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального (полного) правопреемства к открытому акционерному обществу «С.».

Как было достоверно установлено судом, ответчик Барбышев А.А. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то при данных обстоятельствах требования истца о взыскании с Барбышева А.А. выплаченного ЗАО «С «С.» страхового возмещения в сумме хххххххххх руб. хх коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца ОАО «С.» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххххххххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждены квитанцией (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «С.» к Барбышеву А.А. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Барбышева А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.ххххх, ххххххххх области, в пользу Открытого акционерного общества «С.» в порядке регресса страховую сумму в размере хххххххххх (ххххххххххххххх рубля хх копеек, в возврат госпошлины хххххххх (хххххххххххх ) ххкопейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 05.07.2011г.

Решение вступило в законную силу 16 июля 2011г.