Дело № 2-753/11 Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Топки 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску Шамаковой Г.А. к Администрации Хххх городского поселения, Администрации Ххххх района о понуждении к действиям, УСТАНОВИЛ: Шамакова Г.А. обратилась в Топкинский городской суд с иском к Администрации Ххх городского поселения, Администрации Хххх района о понуждении к действиям. Свои требования мотивировала тем, что она вместе с сыном Ш. с < ………. > 1996 года проживает в квартире ** дома № ** по ул. < ………. > г. < ………. >. Дом был построен в 1962 году из сборно-щитового материала. В указанном доме истица проживает на основании ордера №*** от **.**.1996 года, выданного администрацией города Ххх на основании распоряжения № ** от **.**.1996 года, и является нанимателем данного жилого помещения. Данный жилой дом ранее состоял на балансе администрации г. Ххх, т.е. находился в муниципальной собственности. Жилому дому, в котором проживает истица 50 лет, капитального ремонта в доме не проводилось. Дом рушится, проводимые истицей мероприятия по утеплению дома и его ремонту ни к каким результатам не приводят. Потолок в квартире провисает, балки и перекрытия гнилые, полы также поражены гнилью, сыростью, стены оседают, так как фундамент полностью разрушен. Истица не может проживать в такой квартире, поскольку в ней очень холодно, замерзает вода, она вынуждена все время ходить в валенках и теплой одежде. **.**.2011 года истица обратилась с письменным заявлением к Главе города Ххх с просьбой о помощи, так как жить в доме невозможно. Была назначена комиссия для обследования жилого дома истицы, о чем < ………. > 2011 года составлен акт, в котором указаны признаки износа жилого дома. В июне 2011 года был составлен технический паспорт на квартиру истицы, в котором указан износ здания – 71%. 18.07.2011 года истица вновь обратилась с письменным заявлением к Главе города о признании дома ветхим, не пригодным для проживания и с предоставлением другого жилого помещения. **.**.2011 года истице был дан ответ о том, что данный дом не числится в реестре муниципальной собственности. Администрацией Ххх городского поселения истице было отказано в признании жилого помещения ветхим, не пригодным для проживания, и отказано в предоставлении другого жилого помещения. Просит суд обязать Администрацию Хххх городского поселения создать комиссию для признания жилого помещения – квартиры< ………. > непригодной для проживания; обязать Администрацию Ххх района предоставить с учетом членов семьи благоустроенную квартиру, общей площадью не ниже 39,3 кв.м. в пределах Хххх городского поселения. Истица Шамакова Г.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме Отказ истицы от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и ею подписан. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истице Шамаковой Г.А. разъяснены и понятны. В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истицы от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шамаковой Г.А. к Администрации Хххх городского поселения, Администрации Хххх района о понуждении к действиям, прекратить в связи с отказом истицы от своих требований. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В. В. Казачков Копия верна: Определение вступило в законную силу: 11 октября 2011 года.