Дело № 2-740/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Парахневич Н.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «А» (далее по тексту ОАО «А») в лице представителя С. Д.В., действующего на основании доверенности от **.**.2011 года, обратилось в суд с иском к Парахневич Н.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что **.**.2008 года ОАО «А.» и Парахневич Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № < ……>Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептовой форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом- **% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере **рублей. Согласно выписке по счету Парахневич Н.А. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей сумму кредитования. В настоящее время ответчик Парахневич Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1.-4.4. общий условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по Кредиту от суммы уплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ** рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Парахневич Н.П. перед ОАО «А» составляет *** рублей, а именно: - просроченный основной долг – *** рублей; - начисленные проценты – *** рублей; - штрафы и неустойка – *** рублей; Просит суд взыскать с ответчика *** рублей – задолженность по соглашению о кредитовании и *** рублей – расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменной форме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Парахневич Н.А. с исковыми требованиями согласна в части требований о выплате основного долга, не согласна с требованиями о взыскании неустойки. Пояснила, что в < ……>, после чего не могла оплачивать кредит. Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что **.**.2008 года между ОАО «А» и Парахневич Н.А. заключено Соглашение о кредитовании, сумма кредитования составила *** рублей, с процентной ставкой **% годовых за пользование займом со сроком погашения до **.**.2013 года. Согласно уведомления ООО «А» от < ……> 2008 года, Парахневич Н.А. была уведомлена о предоставлении персонального кредита в сумме 318000 рублей. ООО «А» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т. е. Соглашение о кредитовании было заключено. Таким образом, ООО «А» полностью исполнило свои обязательства по соглашению о кредитовании. Однако ответчик, в нарушение условий договора займа, неоднократно нарушал свои обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность. Проверив правильность расчета, судом установлено, что задолженность заемщика перед истцом по состоянию на **.**.2011 года составила *** рублей. Поскольку заемщик – ответчик Парахневич Н.А. не исполнила свои обязательства по Соглашению о кредитовании, суд считает требования истца о взыскании с него задолженности по Соглашению о кредитовании в размере *** рублей подлежащими удовлетворению. Доводы ответчицы о том, что она не должна уплачивать неустойку, поскольку не смогла исполнить основное обязательство по независящим от нее причинам (в связи с < ……>), суд находит необоснованными по следующим основаниям. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 4.2). Согласно п. 4.4. за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере ** рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании. Таким образом, основания начисления и размер взыскания неустойки определен соглашением сторон до заключения кредитного договора, а ухудшение материального положения заемщика ни Общими условиями предоставления персонального кредита, ни законом в качестве основания для освобождения от ее уплаты не предусмотрены. Учитывая длительность неисполнения ответчиком основного обязательства, общую сумму задолженности перед банком, суд находит начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не усматривает оснований для снижения ее размера. В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рублей также подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Парахневич Н.А., < ……> года рождения, уроженки г. < ……> области в пользу открытого акционерного общества «А» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме *** рублей ** копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины *** рублей ** копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий В. В. Казачков Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2011 года. Копия верна. Решение вступило в законную силу 18 октября 2011г.