Дело №2- 631/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 31 августа 2011г. гражданское дело по иску Ходаковского С.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в < > о включении в специальный трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходаковский С.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в < > (далее по тексту – УПФР < >) о включении в специальный трудовой стаж периода работы.

Свои требования мотивировал тем, что 20 августа 2010 года он обратился в УПФР в < > с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно, данной статьи трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В результате проверки ответчиком было отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, поскольку в стаж на соответствующих видах работ для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании записей трудовой книжки, без предоставления дополнительных документов, уточняющих льготный характер работ не могут быть включены следующие периоды: с 30.12.1976 года по 25.09.1998 года на /// заводе по профессии шофера 3 класса на автомашине Белаз-540, в автотранспортном цехе, бульдозериста Т-108,Т-1З0, Т-330, в карьере, не подтверждают стаж его работы во вредных условиях работы, дающих право на оформлении пенсии на льготных условиях. С данным решением истец не согласен, поскольку предприятие ООО «///» ликвидировано по решению суда 22.06.2004 года, архивные документы отсутствуют, он не может представить требуемые документы для подтверждения стажа, с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Данные обстоятельства, подтверждающие особые условия труда, истец может подтвердить свидетельскими показаниями.

Просил суд обязать УПФР < > включить в специальный, трудовой стаж для назначения льготной пенсии истцу в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с 30.12.1976 года по 25.09.1998 года на /// заводе по профессии шофера 3 класса на автомашине Белаз-540, в автотранспортном цехе, машиниста бульдозериста Т-108,Т-130, Т-330, в карьере с перемещением известняка.

В судебном заседании Ходаковский С.М. уточнил заявленные требования, просил признать за ним право на включение в специальный (льготный) трудовой стаж период работы с 30.12.1976 года по 31.12.1979 года в качестве шофера автомашины «Белаз-540» на /// заводе.

Представитель УПФР < > Гошевец Е.С., действующая на основании доверенности №5 от 22.07.2011г., с требованиями истца не согласна. Пояснила суду, что вышеуказанный период не был включен в специального стажа истца, поскольку нет подтверждающих документов. Характер выполняемой работы показаниями свидетелей подтверждаться не может.

Представитель третьего лица ООО «///» - Горлова А.С., действующая на основании доверенности № ТЦ 68/10 от 23.11.2010 года, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из списка норм, гарантированных статьями 2, 18 и 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положение законодательства в их системной связи в интересах личности.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях").

В соответствии с п. 1 "б" Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки N 1 и N 2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ устанавливает порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видов работ понимается суммарная продолжительность работы до 01.01.2002 года, определенная в п. 1 ст. 27 и подпунктах 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона (ч. 2 п. 5 ст. 30 Закона). При этом в соответствии с п. 9 ст. 30 указанного Закона применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно разделу I «Горные работы (добыча угля, руды, сланца… известняка…)», подразделу 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности (разрезы, карьеры…)» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены профессии «шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах».

Согласно разделу I «Горные работы», подразделу 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены профессии «Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе» (код 2010100а-11442).

Судом установлено, что решением УПФР < > от хх.08.2011г. №106 Ходаковскому С.М. назначена пенсия по старости начиная с 09.08.2011г., на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" (л.д. 127).

При этом в специальный трудовой стаж истца, не был включен период его работы с 30.12.1976 года по 31.12.1979 года (3 года 0 мес. 1 дн.) в качестве шофера автомашины «Белаз-540» на /// заводе, что подтверждается сведениями о стаже, предоставленными УПФР < > (л.д. 129).

В настоящее время АО «///» ликвидировано, на его базе создано новое предприятие ООО «///». Документы о работе во вредных условиях труда из АО «///» в архивный отдел Администрации *** района не поступали, в связи с чем, истец по независящим от него обстоятельствам лишен возможности предоставить в пенсионный фонд справку, уточняющую характер работы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что Ходаковский С.М. работал в период с 30.12.1976 года по 31.12.1979 года на /// заводе (после переименования п/о ///, ОАО «///») в автотракторном цехе шофером 3 класса автомашины Белаз-540 (л.д. 6-7).

Из пояснений истца следует, что он в 1976 году работал в качестве шофера в автотракторном цехе на автомашине Белаз-540. Был занят по перевозке известняка из карьера в перевозочный пункт. Работал полный рабочий день.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств: пояснений представителя ООО «///», выписки из технического регламента ООО «///», штатного расписания «Автотракторного» цеха, должностных инструкций водителя автомобиля «Белаз», показаний А., Б. и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период, числясь в автотракторном цехе, фактически осуществлял работу в карьере /// завода, перевозив на автомашине «Белаз» известняк, добываемый в карьере, был занят полный рабочий день. Указанные обстоятельства установлены судом также из пояснений представителя ООО «///» о том, что технологический процесс производства цемента с момента ввода завода в эксплуатацию и по настоящее время не изменился. В настоящее время в ООО «///» имеется профессия водителя «Белаз», которые относится к числу льготных, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Лица, работающие по данной профессии, являются непосредственными исполнителями работ, связанных с перевозкой технологического сырья – горной массы (известняка, глины, скальных пород) для технологического процесса производства цемента.

Из штатного расписания цеха «Автотракторный» усматривается, что в настоящее время числятся водители автосамосвала «Белаз», указанная профессия относится к числу льготных, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 40-41).

Технологический регламент производства цемента ООО «///» (ТР 53086734-1.1-10) также свидетельствует о том, что автомашины «Белаз» доставляют глину и известняк из карьера для дальнейшей переработки. Данная технология обеспечения процесса производства цемента не менялась с момента пуска завода – 1966 года (л.д. 37-39).

Поскольку истец, по независящим от него причинам, лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда, по мнению суда, данное обстоятельство не может лишать его права на назначение пенсии, иное толкование норм противоречило бы Конституции РФ (ст. 2, 18, 39). Кроме того, вынося решения, суд основывается на совокупности имеющихся доказательства по делу, оценивая взаимную связь имеющихся письменных доказательств и показаний свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении спорного периода работы с 30.12.1976г. по 31.12.1979г. в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ходаковским С.М., …. года рождения, право на включение в специальный (льготный) трудовой стаж периода работы с 30.12.1976г. по 31.12.1979г. в качестве шофера 3 класса на автомашине «Белаз-540» в автотракторном цехе на /// заводе.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 14 октября 2011 года.