именем Российской Федерации «20» октября 2011 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Сизевой Н.Л. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ххххххххххххххххххххххх района о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за умершим, УСТАНОВИЛ: Истица Сизева Н.Л. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххх района (далее по тексту КУМИ администрации хххххххххххххх района) о признании права собственности на 1/3 долю квартиры за умершим. Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хххх года умер ее муж Сизев Ю.А., после его смерти открылось наследство, которое состоит из его доли в квартире, расположенной по адресу: г. хххххххх, хххххххххх «ххххххххххх», д.хх, кв.хх. Однако принять наследство истица не может, т.к. первоначально у них была двухкомнатная квартира в долевой собственности, по адресу: г. ххххххх, ххххххххх «ххххххххххх», х-хх, в которой доля мужа составляла 1/3 часть. Указанная квартира принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх года истице, ее дочери – Д. и Сизеву Ю.А. в равных долях. В хххх году был заключен договор мены указанной квартиры на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ххххх, ххххххххххххх «хххххххххх», хх-ххх. При заключении договора, доли определены не были и квартира стала у них в совместной собственности. Квартира общей площадью 31,15 кв.м., в том числе жилой 13,4 кв.м. В настоящее время истица желает оформить наследство, открывшееся после смерти мужа, но без выдела доли умершего, это сделать невозможно. Просит суд признать право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г.хххххх, хххххххххххххххххх «ххххххххххх», хх-хх, общей площадью 31,15 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 к.в.м. за Сизевым Ю.А., умершим хх.хх.хххх года и включить в наследственную массу. Истица Сизева Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Заинтересованное лицо Р. с заявленными требованиями согласна. Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации хххххххххххх района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав пояснения истицы, заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В судебном заседании из пояснений истицы, письменных материалов дела установлено, что хх.хх.ххххх года умер муж истицы – Сизев Ю.А. (л.д.6). На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх года Сизевой Н.Л., Д. (после заключения брака Р. – л.д. 5) - и Сизеву Ю.А. в равных долях принадлежала квартира, расположенная по адресу: г.ххххххх, хххххххххххх «хххххххххххххх», х - хх.(л.д.7). Хх.хх.хххх года был заключен договор меры квартиры по адресу: г. ххххх, хххххххххх «хххххххххх», х-хх, на однокомнатную квартиру по адресу: г. хххххххххх, ххххххххххх «ххххххххххх», хх-хх (л.д.8).При заключении договора мены, между супругами Сизевыми и их дочерью Д. (Р.) доли не были определены и указанная квартира находится в совместной собственности супругов и их дочери. Согласно указанному договору общая площадь квартиры, расположенной по адресу: г. хххххххххххх, хххххххххххх «ххххххх, хх-хх, составляет 31,15 кв.м., в том числе жилая площадь 13,4 кв.м. (л.д.8). Исходя из вышеизложенного, суд находит требование истицы о признании за Сизевым Ю.А. права собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что умершему Сизеву Ю.А. в спорной квартире фактически принадлежала 1\3 доля в праве собственности, такой порядок был определен по согласию всех членов семьи. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Сизев Ю.А., хх.хх.хххх года умер, требование истицы о включении 1/3 доли вышеуказанной квартиры в наследственную массу суд также находит подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сизевым Ю.А., умершим хх.хх.хххх года право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 31,15 кв.м., в том числе жилой 13,4 кв.м., расположенной по адресу: г.ххххххх, ххххххххххх «ххххххххххххх», д. хх, кв.хх. Включить 1\3 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Кемеровская область г.хххххх, микрорайон «ххххххххххх», д. хх кв. хх в состав наследства, открывшегося после смерти Сизева Юрия Александровича, умершего хх.хх.ххххх года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий О.А.Васенина Решение вступило в законную силу 01 ноября 2011 г.