о взыскании долга



Дело № 2 –766/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» октября 2011г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску Бурнусузян С.В. к Кузнецовой О.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бурнусузян С.В. обратился в суд с иском к ответчице Кузнецовой О.Н. о взыскании долга, свои требования мотивировал тем, что хх.хх.ххххг. ответчица взяла у него в долг деньги в размере хххххххх рублей. О том, что взяла деньги в долг ответчица написала расписку. хх.хх.ххххг. истец направил заказное письмо с просьбой вернуть долг, с указанием возврата долга. Однако до настоящего времени долг ответчица не вернула. Просил суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере ххххххххх рублей.

Представитель истца Бахарева Т.А., действующая на основании доверенности от хх.хх.ххххг. (л.д.4) в судебном заседании требования истца поддержала.

Ответчица Кузнецова О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма от Кузнецовой О.Н. в которой она сообщает о невозможности своей явки в судебное заседание и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истца не согласна. (л.д.23).

Суд считает возможными рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предьявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что хх.хх.хххх года истец дал в долг ответчице денежную сумму в размере хххххххх руб. о чем была составлена расписка. Ответчица Кузнецова О.Н. взяла на себя обязательство возвратить указанный долг истцу.

Данное обстоятельство судом установлено и подтверждается материалами дела: распиской (л.д. 5).

хх.хх.хххх года Бурнусузян С.В. обратился к ответчице с письменным требованием о возврате долга до хх.хх.ххххгода, направив его заказным письмом. Однако, письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом установлено, что ответчица от возврата долга уклоняется, мер по возврату долга не принимает. На момент рассмотрения спора в суде денежная сумма в размере хххххххххх руб. истцу не возвращена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что срок возврата долга истек, а ответчица не исполнила свое обязательство по договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчицы указанный выше долг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецовой О.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженки в пользу Бурнусузян С.В. сумму долга в размере ххххххххххх(ххххххххххххххх) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2011г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 11 ноября 2011г.