Дело № 2-863/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 17 ноября 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Шарыкиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Шарыкиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица проживает по адресу: <………. > и пользуется жилищно-коммунальными услугами. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживает ответчица на основании договора поручения от **.**.2011 года и договора управления многоквартирным домом от **.**.2009 года. В течение длительного времени Шарыкина А.Н. не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с <………. > 2009 года по

<………. > 2011 года составляет *** рубль. Договором управления, заключенным с ответчиком предусмотрена обязанность выплачивать оказываемые услуги до ** числа месяца, следующего за расчетным. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ответчицы Шарыкиной А.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** рубль.

Представитель истца ООО «ХХХ» К. Н.Н., действующий на основании доверенности от **.**.2011 года, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явился, в письменной форме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Шарыкина А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано Шарыкиной А.Н., ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *** рубля, в оплате которой истцу при подаче заявления была предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу, на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарыкиной А.Н.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере *** рубля ** копейку.

Взыскать с Шарыкиной А.Н.в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Верно.

Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года.