«17» ноября 2011 года.

«

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Чубриковой М.А., с участием помощника прокурора Альянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску прокурора г. ххххххх в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Массон И.И. о признании деятельности по размещению ритуального агентства незаконной, и прекращении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.хххххххх обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Массон И.И. о признании деятельности незаконной, и прекращении деятельности.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г.хххх проведена проверка соблюдения действующего законодательств в деятельности индивидуального предпринимателя Массон И.И., в ходе которой установлено, что Массон И.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС РФ № х по Кемеровской области. Одним из видов экономической деятельности ИП Массон И.И. является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг.

В целях осуществления своей предпринимательской деятельности по организации похорон и предоставлении связанных с ними услуг ИП Массон И.И. использует нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.ххххххх, ул. хххххххххх, х. Помещение имеет отдельный вход, на фасаде имеется вывеска с надписью «хххххххххххххххххх» (далее агентство). В агентстве происходит реализация продукции, связанной с организацией и проведением похорон (гробы, венки, ленты, ритуальная одежда и пр.).

Деятельность ИП Массон И.И. в части открытия агентства в здании, расположенном в г. хххххх, по адресу ул. хххххххххх, х, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Установлено, что в 25 метрах от помещения, занимаемого агентством, расположен двухэтажный жилой дом. Подобное расположение ритуального агентства противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 3 Положения о государственном санитарно-эпиде­миологическом нормировании, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпи­демиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологиче­ские требования, в том числе, к эксплуатации производственных, обществен­ных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта.

Во исполнение ст. ст. 24, 39 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 3 Положения о государ­ственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, 08.04.2003 главным государственным санитарным врачом Российской Федерации принято Поста­новление № 35, которым утверждены и введены в действие санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержании кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения. СанПиН 2.1.1279-03».

В соответствии с п. 1.2 СанПиН 2.1.1279-03 данные правила устанавливают гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, реконструкции, реставрации (в том числе воссоздании), эксплуатации кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения.

В соответствии с п. 1.2 СанПиН 2.1.1279-03 данные правила предназначены для организаций, занимающихся проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией кладбищ, зданий и сооружений похоронного на значения. Требования настоящих санитарных правил обязательны для испол­нения организациями независимо от их подчиненности и форм собственности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими право на занятие данными видами деятельности.

СанПиН 2.1.1279-03 распространяет свое действие на де­ятельность ИП Массон И.И., так как одним из видов его экономической деятельно­сти является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг.

В соответствии с п. 2.14 СанПиН 2.1.1279-03 похоронные бюро, бюро-ма­газины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учре­ждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 м до жилой застройки, территорий лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населе­ния.

Размещение агентства в помещении, расположенном в 25 метрах от жи­лой застройки (двухэтажный жилой дом по ул.ххххххххххххх, хх) свидетельствует о нарушении ИП Массон И.И. санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий.

Указанные нарушения в деятельности ИП Массон И.И. (размещение агентства вблизи жилого дома) нарушают права и интересы Российской Федерации, поскольку в данном случае имеет место неисполнение (игнорирование) норм действующего федерального законодательства. В силу ст. 45 ГПК РФ и ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» единственным органом, способным защитить права и интересы Российской Федерации являются органы прокуратуры.

Просит суд признать деятельность ИП Массон И.И. в части размещения ритуального агентства «хххххххх» в помещении по адресу: г.хххххх, ул.хххххххххххх, х незаконной и обязать ИП Массон И.И. прекратить деятельность ритуального агентства «ххххххх» в помещении по адресу: г.ххххххххх, ул. хххххххххх, х.

В судебном заседании помощник прокурора г.ххххх Альянов В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора г.хххххх от заявленных требований, поскольку в настоящее время санитарные нормы и правила п.2.14 СанПиН 2.1.1279-03 в части размещения ритуального агентства в непосредственной близости и жилой застройки утратили свою юридическую силу в связи с издание Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.06.2011г. № 84 о введение в действие СанПин 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения».

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора г. хххххх в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Массон И.И. о признании деятельности по размещению ритуального агентства незаконной, и прекращении деятельности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Васенина

Верно.

Определение вступило в законную силу 29 ноября 2011г.