2-816\11. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А. при секретаре Чубриковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 08 ноября 2011 года гражданское дело по иску Ефимовой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) РФ в г. хххххх и хххххххххххххх районе об установлении размера заработной платы и перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец Ефимова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) РФ в г. хххххх и ххххххххххх районе (далее УПФР г. хххххх и хххххххх района) об установлении размера заработной платы и перерасчете пенсии. Требования мотивировала тем, что она является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной ей с хх.хх.ххххг. в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчетный размер трудовой пенсии при оценке ее пенсионных прав был определен на основании ее среднемесячного заработка за ххххх – ххххх года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. Трудовая пенсия по старости ей была назначена в размере хххххххххх рублей. Для перерасчета пенсии в сторону увеличения ей необходимо предоставить сведения о заработной плате за период с хххххххх г. по ххххххх год в отделе рабочего снабжения (ОРС) треста «хххххххххх». Документы, подтверждающие размер ее заработной платы в этот период, утрачены. В спорный период заработная плата ей была установлена работодателем и составляла в среднем с учетом занимаемых ею должностей с хх.хх.ххххг. –ххх рублей в месяц, в хххх году – ххх рублей в месяц, в ххх году –ххх рублей в месяц, в хххх году – ххх рублей в месяц, в хххх году –ххх рублей в месяц. Просит суд установить размер ее заработной платы при осуществлении трудовой деятельности в отделе рабочего снабжения (ОРС) треста «ххххххххххххх» в размере: с хх.хх.хххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххххг. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей, с хх.хх.хххх года по хх.хх.ххххх г. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх г. – ххх рублей и обязать УПФР в г. хххх и ххххххххх районе произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом вышеуказанного размера заработной платы. Представитель ответчика УПФР в г.ххххх и ххххххххх районе – Г., действующая на основании доверенности, с требованиями истца не согласна, пояснив, что документы в пенсионный фонд за период с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх года о размере ее заработной платы истец не представила. Размер пенсии Ефимовой Т.Н. был определен на основании ее среднемесячного заработка за хххххх – ххххххх года по сведениям индивидуального персонифицированного учета по наиболее выгодному для истца расчету. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии (статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Федеральным законом от 22 октября 2004г. N 125-ФЗ "Об архивном деле" предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 данного Федерального закона (часть 1 статьи 17). Из изложенного следует, что установленное пунктом 26 Перечня положение о том, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за ххххх – ххххх годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета; в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов; в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда РФ в письме от 27.11.2001г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Судом установлено, что Ефимова Т.Н. осуществляла трудовую деятельность в ОРСе «хххххххххххх» ( л.д. 7-10). В настоящее время Ефимова Т.Н. является получателем трудовой пенсии по старости, которая была назначена ей с хх.хх.хххх г. расчетный размер ее трудовой пенсии был определен на основании ее среднемесячного заработка за хххх – ххххх гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного ) учета в системе государственного пенсионного страхования. Пенсия была назначена в размере ххххххххх рублей. Истец Ефимова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что для того, чтобы ей увеличили размер пенсии ей необходимо предоставить сведения о заработной плате за период с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх года, которые не сохранились. Сведения в архивах также отсутствуют. ( л.д. ). Допрошенные в судебном заседании свидетели З., М., Г. не смогли с достоверностью назвать размер заработной платы Ефимовой Т.Н., называя ее приблизительный размер и сравнивая с размером своей заработной платы. Согласно сведений из территориального органа федеральной службы государственной статистики по хххххххххх области среднемесячный размер заработной платы в торговле по ххххххххххххх области (ххххххххххх) с хххх году составлял ххх рублей, хххх году –ххх рублей, хххх году – хххх рублей, хххх году –хххх рублей, хххх году –хххх рублей. ( л.д. 13). Исходя из вышеизложенного, по мнению суда, указанные сведения из ххххххх и противоречивые показания свидетелей З., М., Г. не могут являться достоверными и бесспорными доказательствами, свидетельствующими о том, что размер заработной платы истца составлял: с хх.хх.хххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххххг. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей, с хх.хх.хххх года по хх.хх.ххххх г. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх г. – ххх рублей Поскольку допустимых доказательств, в том числе и косвенных, подтверждающих размер зарплаты истца в спорные периоды суду представлено не было, тогда как для расчета размера пенсии за 60 месяцев непрерывного стажа необходимы сведения о заработной плате за каждый месяц, то требования истца Ефимовой Т.Н. об установлении размера заработной платы в указанном ею размере и перерасчете размера пенсии исходя из заработка за указанные периоды, суд находит незаконными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ефимовой Т.Н. в иске к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.хххххххх и ххххххххх районе об установлении размера заработной платы с хх.хх.хххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей, с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххххг. – ххх рублей,с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. – ххх рублей,с хх.хх.хххх года по хх.хх.ххххх г. – ххх рублей,с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх г. – ххх рублей и перерасчете назначенной трудовой пенсии исходя из заработка за указанные периоды отказать. Решение может быть обжаловано в кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. Копия верна. Решение вступило в законную силу 25 ноября 2011г.