Дело № 2-856/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 17 ноября 2011 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Х» к Кашанскому С.А., Кашанской Е.Н., Жарковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Х» (далее КПКГ «Х»), в лице председателя кооператива С.Т.В., обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что **.**.2009 года на основании договора займа №*** ответчик Кашанский С.А. получил в КПКГ «Х» денежную сумму в размере *** рублей, со сроком возврата займа до **.**.2010 года. В подтверждение выполнения обязательств по указанному договору она подписал график погашения займа, который является обязательным приложением к договору займа. Согласно графику Кашанский С.А. обязался ежемесячно до 13 числа включительно вносить в кассу КПКГ «Х» часть размера основного платежа и сумму компенсации по условиям договора. Кашанский С.А. нарушил условия договора. Срок возврата займа закончен. Обязательства по договору займа не исполняются. Последний платеж поступил в кассу КПКГ «Х» **.**.2011 года. На счету у Кашанского С.А. остаток основанного займа составил *** рублей. По состоянию на **.**.2011 года сумма задолженности по договору займа составила – *** рублей, в том числе *** рублей – остаток суммы основного займа, *** рублей – начисленная компенсация, ***рублей – повышенная компенсация. Ответчиком подано заявление о снижении повышенной компенсации, правлением КПКГ вынесено решение о снижении повышенной компенсации до *** рублей, после чего общая сумма задолженности составила *** рублей. Обеспечение договора займа подтверждается поручительствами Кашанской Е.Н., Жарковой М.Н., с которым заключен договор поручительства от **.**.2009 года. Просит суд взыскать досрочно, солидарно с Кашанского С.А., Кашанской Е.Н., Жарковой М.Н. сумму задолженности по договору займа в размере *** рубль а также госпошлину, оплаченную КПКГ «Х» в размере *** рубль. Представитель истца, С. Д.И., действующий на основании доверенности от *** 2011 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Кашанский С.А., Кашанская Е.Н., Жаркова М.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, подписано Кашанским С.А., Кашанской Е.Н., Жарковой М.Н., им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиками исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит гражданскому законодательству (ст. 819 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия. В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рубль подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кашанского С.А., **** года рождения, уроженца г. ***области, Кашанской Е.Н., **** года рождения, уроженки г.*** района, республики ***, Жарковой М.Н., **** года рождения, уроженки п. ***района,*** области в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Х» задолженность по договору займа в размере *** рубль ** копейку и в возврат государственной пошлины ***рубля ** копейку. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В. В. Казачков Верно. Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года.