о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора



Дело № 2-867/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 23 ноября 2011 года гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения г. Ххх к Андрееву Д.А. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр занятости населения г. Топки (далее по тексту ГУ ЦЗН г. Топки), в лице директора Б.А.Н., обратилось в суд с иском к Андрееву Д.А. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора.

Истец свои требования мотивировал тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ****2010 года № **, между ГУ ЦЗН г. Ххх и бывшим безработным гражданином Андреевым Д.А. заключен договор № ** от ****2010 года о предоставлении субсидии на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина на сумму *** рублей. Согласно п.п. 2.1.1.-2.1.4. договора № ** от ****.2010 года, ответчик обязан создать дополнительное рабочее место для трудоустройства безработного гражданина, организовать дополнительное рабочее место: подсобный рабочий (ученик мастера по ремонту обуви) в количестве 1 человека.

Перечисление ответчику субсидии на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан произведено истцом 27.05.2010года в полном объеме- *** рублей за счет средств федерального бюджета в рамках программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2010 год». По состоянию на 02.11.2011 года нет отчета за полученные денежные средства в размере *** рублей.

Согласно п. 2.1.7.- 2.1.8. договора №** от ****2010 года гр. Андреев Д.А. обязан не реже одного раза в квартал представлять акт о целевом использовании полученной субсидии с приложением списка дополнительно нанятых работников по направлению ЦЗН на созданное дополнительно рабочее место.

ГКУ Центр занятости населения города Ххх неоднократно напоминал в устной форме гражданину Андрееву Д.А., о необходимости предоставить отчетность по целевому использованию субсидии, кроме обещаний документы предоставлены не были. Направлялись письма (уведомления) от 24.02.2011 № ***,12.04.2011 № *** о предоставлении документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, согласно представленному бизнес-плану. В письме также указывалась возможность добровольного возврата средств субсидии в случае невыполнения условий договора. По истечении установленного в письмах срока, гр. Андреев Д.А. требуемые документы не предоставил.

Кроме того, Андреевым Д.А. не предоставлены и оправдательные документы, подтверждающие целевое расходование полученных средств в виде субсидии.

Таким образом, при неисполнении условий договора № ** от ****2010 года о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан Андреев Д.А. обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Указанные средства подлежат взысканию в Федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Долг ответчика в Федеральный бюджет составляет *** рублей

Просит суд взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму долга по договору от №*** от ****.2010 года в размере *** рублей.

Представитель истца Ч., действующая на основании доверенности от **.**.2011 года, № *** выданной сроком до **.**.2011 года, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Андреев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано Андреевым Д.А., ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст. 309 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева Д.А., **.**.**** года рождения, уроженца г. ХХХ Хххх области, в доход федерального бюджета сумму субсидии, полученную по договору о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере *** рублей, а также государственную пошлину в сумме *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В. В. Казачков

Верно.

Решение вступило в законную силу 06 декабря 2011 года.