Дело № 2-865/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 1 декабря 2011 года гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Фарину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Фарину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.2010г. Фарин Ю.В. направил истцу оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита ххх руб., процентная ставка 33% годовых, срок кредита 24 месяца.

хх.хх.2010г. истец акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № ххх. Поскольку истец исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст.ст.432,435,438 договор считается заключенным и обязательным для исполнения. Возврат заемных средств ответчиком производится с нарушением срока возврата кредита, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В связи с неуплатой ответчиком платежей, истец принял решение о досрочном взыскании с него выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. Возврат ответчиком кредитных средств не произведен. В результате задолженность ответчика перед истцом составляет ххх руб. хх коп., из них: ххх руб. хх коп. – просроченная ссуда; ххх руб. хх коп. – просроченные проценты; ххх руб. хх коп. – штраф за просрочку уплаты процентов; ххх руб. хх коп. – штраф за просрочку уплаты кредита.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ххх руб. хх коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб. хх коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель истца Арестова М.О., действующий на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Фарин Ю.В. исковые требования не признал. Не оспаривал факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, но в сумме ххх руб., и погашение кредита в первые 3 месяца после его заключения.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1,2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления (оферты) Фарина Ю.В. от хх.хх.2010г. об открытии счета и предоставлении кредита ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит на сумму ххх руб. хх коп. на срок 24 месяца с суммой ежемесячного платежа согласно графику платежей. Договор о предоставлении кредита, основанный на заявлении ответчика, Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, содержал все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д.5-8). Денежная сумма в размере ххх,хх руб. хх.хх.2010г. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № ххх (л.д.9).

Учитывая, что кредитор ООО ИКБ «Совкомбанк» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями заявления-анкеты, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный кредитный договор № ххх в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, ст.820 ГК РФ.

При этом ответчик своим правом произвести отказ от договора не воспользовался. Сняв денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора.

В силу п.3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.

Ответчик Фарин Ю.В., подписав заявление и график гашения кредита, обязался в установленный срок уплатить полученную сумму кредита с начисленными в соответствии с п.3.4 Условий кредитования процентами за пользование кредитом.

Однако принятые обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом исполнялись ответчиком лишь в ххх 2010г, ххх и ххх 2011г., после чего платежи в счет погашения задолженности по кредиту прекратились (л.д.10,11,30). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.10.2011г. составила ххх руб. хх коп., из них: ххх руб. хх коп. – просроченная ссуда; ххх руб. хх коп. – просроченные проценты; ххх руб. хх коп. – штраф за просрочку уплаты процентов; ххх руб. хх коп. – штраф за просрочку уплаты кредита (10-12).

Согласно Условиям кредитования (п.5.2), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности платежей, если просрочка платежа более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей.

хх.хх.2011г. в адрес ответчика было направлено уведомление Банка о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности, где ответчику предлагалось в течение 10 дней с момента получения уведомления возвратить банку сумму задолженности в размере ххх,ххруб. (л.д.13), однако платежей от ответчика не поступило, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно вышеуказанной задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он получал кредит в сумме ххх руб., а не ххх,хх руб., суд не принимает во внимание, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов суду представлено не было. Напротив, из представленных в дело документов следует, что ответчику был предоставлен кредит в сумме ххх,хх руб.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере ххх,хх руб. подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фарина Ю.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ххх руб. хх коп. и в возврат госпошлины ххх руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.

Судья Е.В.Латушкина