Дело № 2-884/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 06 декабря 2011 года гражданское дело по иску КПКГ «…..» к Гаркушенко Л.Б., Гаркушенко И.Б., Журавлеву О.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПКГ «….» (далее КПКГ «…..»), в лице председателя правления О., обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Гаркушенко Л.Б. … года получила потребительский заем в сумме … рублей сроком на … месяцев из расчета …% годовых. В подтверждении получения указанной суммы она подписала договор займа №…, график гашения займа и компенсации, и обязалась возвратить заем не позднее …. года. Был произведен один платеж … года на сумму … рублей, затем выплат больше не было. В результате задолженности по основному долгу составила … руб. … коп., компенсация за пользованием займа … руб. … коп. и повышенная компенсация … руб. … коп.. Согласно договора поручительства от 24.05.2011 года за возврат Гаркушенко Л.Б. займа и компенсации поручились Гаркушенко И.Б. и Журавлев О.В.. Просит суд взыскать досрочно, солидарно с ответчиков Гаркушенко Л.Б., Гаркушенко И.Б., Журавлева О.В. сумму задолженности по договору займа в размере …. руб. … коп., а также госпошлину, оплаченную КПКГ «…..» в размере … руб. … коп.. Представитель истца П., действующий на основании доверенности от … года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Гаркушенко Л.Б., Гаркушенко И.Б., Журавлев О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, подписано Гаркушенко Л.Б., Гаркушенко И.Б., Журавлевым О.В., им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиками исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит гражданскому законодательству (ст. ст. 807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия. В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере … руб. … коп. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Гаркушенко Л.Б., …. года рождения, уроженки …., Гаркушенко И.Б., … года рождения, уроженки …., Журавлева О.В., … года рождения, уроженца …. в пользу КПКГ «…..» задолженность по договору займа в размере … (….) рубль … копейки и в возврат государственной пошлины …. (……) рублей … копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий А.Л. Гордиенко Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011 года.