Дело № 2-866/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.2010г. ответчик Бондаренко А.А. направил в Банк оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита ххх руб. хх коп., процентная ставка 33% годовых, срок кредита 36 месяцев.

хх.хх.2010г. Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия – открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет, что подтверждается мемориальным ордером. Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной оферте, то договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако с 25.11.2011г. возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика. Общая задолженность ответчика составляет ххх,хх руб., из которых: просроченная ссуда – ххх,ххруб., просроченные проценты – 00 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 00 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 00 руб.

В связи с неуплатой ответчиком платежей по договору, истец принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, но возврат денежных средств произведен не был. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ххх руб. хх коп. и в возврат госпошлины – ххх руб. хх коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель истца Арестова М.О. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бондаренко А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1-2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно Условиям кредитования (пункт 5.2.1) ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В соответствии с п.5.3 указанных Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления заемщика о смене адреса фактического места. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты Бондаренко А.А. от хх.хх.2010г. о заключении с ним договора о потребительском кредитовании и предоставлении денежных средств между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № хххх, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму ххх руб. хх коп. под 33% годовых на срок 36 месяцев (л.д.5-6,8-9). Данная денежная сумма хх.хх.2010г. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.10).

В силу пп. 3.5, 4.1 Условий кредитного договора у ответчика возникла обязанность по погашению кредита путем перечисления ежемесячных платежей в соответствии с графиком (л.д.8).

Однако принятые обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом исполнялись ответчиком лишь до января 2011г., после чего платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и в размере, недостаточном для погашения возникшей перед истцом задолженности.

хх.хх.2011г. Банк в адрес ответчика направил уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате суммы задолженности по кредиту в размере ххх руб. хх коп. (л.д.15), после чего часть имеющейся задолженности ответчиком была погашена.

По состоянию на 27.09.2011г. задолженность ответчика Бондаренко А.А. по договору о потребительском кредитовании составила ххх руб. хх коп., из них: просроченная ссуда – ххх руб. хх коп. (расчет задолженности – л.д.12-14).

На момент рассмотрения спора указанная сумма долга ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере ххх руб. хх коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бондаренко А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ххх руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины ххх руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011 года.

Судья Е.В.Латушкина