Дело № 2-891/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «Х» (общество с ограниченной ответственностью) к Ц. (Сорг) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Х» (общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя Ц.М.А., действующей на основании доверенности №*** от **.**.2011 года, обратился в суд с иском к Ц. (Сорг Ю.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.2007 года между Коммерческим банком «Х» (общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком Ц. (Сорг) Ю.В. был заключен кредитный договор № ***, по которому последней предоставлен кредит в сумме *** рублей с взиманием **% годовых за пользование кредитом со сроком возврата **.**.2010 года. Ответчик не исполнилf свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита. Согласно п. II п.п. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. По состоянию на **.**.20011 года задолженность составила *** рубля, из них: текущая задолженность по кредиту – *** рубля; задолженность по процентам – *** рубля.

В соответствии с п. V п.п. 1 кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности данному договору (включая неустойку), Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Банком были приняты меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должник исх. №*** от ** хххх 2010 года было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником никаких действий по возврату задолженности по кредитному договору не произведено.

Истец просит суд взыскать с Ц. (Сорг) Ю.В, задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме *** рубля, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Сорг Ю.В. (до заключения брака Ц.Ю.В. – л.д. **), с исковыми требованиями не согласна. Пояснила суду, что кредит, который она получила в КБ «Х» в сумме *** рублей она полностью погасила.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)                     при существенном нарушении договора другой стороной;

2)                     в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 5 раздела II кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, производить оплату процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6 раздела II кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере **% годовых.

Судом установлено, что **.**.2007 года между КБ «Х» ООО и ответчицей был заключен кредитный договор № ***, по которому ответчице предоставлен кредит в сумме *** рублей со взиманием **% годовых за пользование кредитом со сроком возврата **.**.2010 года.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчице обусловленную договором денежную сумму в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчица, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность заемщика перед истцом по состоянию на **.**.2011 года составила *** рубля, из них: текущая задолженность по кредиту – *** рубля; задолженность по процентам – *** рублей.

Поскольку заемщик – ответчица Сорг Ю.В. – не исполнила свои обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушила его условия, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рубля и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Суд не может принять во внимание доводы ответчицы о том, что задолженность по кредитному договору ею была погашена в полном объеме, поскольку данное утверждение голословно и не подтверждено соответствующими доказательствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.2007 года, заключенный между Коммерческим банком «Х» (общество с ограниченной ответственностью) и Ц. Ю.В.

Взыскать с Сорг Ю.В.<…….> года рождения, уроженки <…….> в пользу Коммерческого банка «Х» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ** копейки и в возврат уплаченной государственной пошлины *** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий В. В. Казачков

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2011 года.

Верно. Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.