Дело № 2-923/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 08 декабря 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «……» к Мыльникову Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «…….» (далее ООО «….») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2010г. ответчик направил оферту в АИКБ «….» (ЗАО) на заключение кредитного договора, а также обратился с заявлением в ООО «….» о предоставлении за него поручительства перед банком в обеспечение его обязательств по кредитному договору и приобретении у него по цене …. руб. простого процентного векселя №…. от ….г. номинальной стоимостью …. руб. с начислением процентов на вексельную сумму в размере …% годовых. Согласно заявлению в ООО «…» в день приобретения векселя агентство новировало (заменило) вексельное обязательство в заемное обязательство.

06.10.2010г. банк АИКБ «……» (ЗАО), акцептовав оферту Мыльникова Д.В., перечислил кредитные денежные средства на расчетный счет ООО «…» по поручению ответчика, тем самым погасив заем. Согласно расходному кассовому ордеру №…. от 05.10.2010г. ответчик на основании договора купли-продажи векселя №…. от 05.10.2010г. получил от ООО «…..» ….. руб..

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, принятые на себя в соответствии с заявлением в ООО «….» - внес один платеж. ООО «….» являясь поручителем по договору, было вынуждено погасить всю задолженность по договору в размере …. руб. за ответчика перед АИКБ «…..» (ЗАО).

С 13 июля 2011г. ЗАО АИКБ «…..» изменило наименование на банк «….». В связи с этим ООО «….» неоднократно обращалось к ответчику с требованием об уплате сумм, выплаченных ООО «….» банку «….» (ЗАО) согласно соглашению о поручительстве, а также о возобновлении платежей по договору, но долг до настоящего времени не возвращен.

Согласно заявлению в ООО «….» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам перед банком, и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, ответчик обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере ….% годовых на все суммы, уплаченные за ответчика Агентством банку (либо списанные банком в безакцептном порядке с Агенства). С согласия ответчика Агентство имеет право досрочно исполнить за ответчика перед банком обязательства по договорам в случае нарушения ответчиком любого из условий акцептованных договоров.

На 01.11.2011г. задолженность ответчика перед ООО «….» составляет …. руб., из которых …. руб. – сумма основного долга, уплаченная за ответчика банку, ….. руб. – сумма процентов, уплаченная за ответчика банку, …. руб. – сумма неустойки на уплаченные за ответчика банку суммы основного дога и процентов по займу в соответствии договору о предоставлении поручительства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Мыльникова Д.В. в их пользу задолженность по займу в соответствии договору о предоставлении поручительства в сумме …. руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме …… руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «…..» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление от представителя ООО «….» с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Мыльников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, то в месте его нахождения (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 366 ГК РФ поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2010г. ответчиком Мыльниковым Д.В. в ЗАО АИКБ «…..» была направлена оферта на заключение кредитного договора (л.д….). 05.10.2010г. ответчик обратился с заявлением в ООО «…..» о предоставлении за него поручительством перед банком в обеспечении его обязательств по кредитному договору (л.д….), при этом ООО «……» приобрело у ответчика Мыльникова Д.В. простой вексель за №….. от 05.10.2010г. номинальной стоимостью …. руб. с начислением процентов на вексельную сумму в размере ….% годовых (л.д….).

Согласно заявлению в ООО «……» в день приобретения векселя агентство новировало (заменило) вексельное обязательство в заемное обязательство (л.д….).

Банк (ЗАО) АИКБ «……», акцептовав оферту ответчика Мыльникова Д.В., перечислил кредитные денежные средства в размере …. руб. на расчетный счет ООО «……..» (л.д….).

Согласно расходному кассовому ордеру №….. от 05.10.2010г. ответчик на основании договора купли-продажи векселя №….. от 05.10.2010г. получил от ООО «….» ….. руб. (л.д…..).

13.07.2011г. (ЗАО) АИКБ «…..» изменил свое наименование на банк «…..» (Закрытое акционерное общество).

Согласно выписки из реестра операций и справки предоставленной банком «….» (ЗАО), из которых следует, что ООО «…….», которое является поручителем по договору у ответчика погасила задолженность по договору займа за ответчика Мыльникова Д.В. (л.д……).

Согласно справки Банка «…..» (ЗАО) из которой следует, что по состоянию на 20.09.2011г. обязательства по договору №….. исполнены в полном объеме, договор закрыт (л.д….).

Согласно справки-расчета задолженности на 01.11.2011г. задолженность у ответчика составила в размере …. руб. из них: основной долг …. руб., сумма процентов …. руб., сумма неустойки …. руб. (л.д. ….).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, а с учетом того, что данные обязательства исполнены поручителем ООО «……..», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ….. руб..

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме ….. руб. подлежит удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мыльникова Д.В., ….. года рождения, уроженца ….. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «……» сумму задолженности уплаченную за ответчика банку …. (……..) рубль … копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере …. (…….) рублей …. копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Гордиенко

Решение вступило в законную силу 24 декабря 2011 года.