Топкинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С., с участием прокурора Альянова А.В., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки « 09 » декабря 2011 года дело по заявлению прокурора г. Топки в защиту интересов Раскидко В.П. об обжаловании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Топки в защиту интересов Раскидко В.П., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об обжаловании решения органа местного самоуправления. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов. В ходе проверки установлено, что на территории N-ского района проживает ветеран - участник Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов Раскидко В.П., … года рождения (удостоверение ветерана серии … № ** от. ..2005г.). 28.07.2011 г. Раскидко В.П. обратился в администрацию N. с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением главы N. от. ..2011г. № ** « Об утверждении списков граждан на предоставление жилой площади в освободившихся квартирах, обмене и постановке на очередь граждан на получение и расширение жилой площади» (п. 5.2 списка) Раскидко В.П. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Проверкой установлено, что отказ органа местного самоуправления в удовлетворении требований, изложенных в заявлении Раскидко В.П., мотивирован тем, что он со своей семьей проживает в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: /адрес1/, - а также тем, что Раскидко В.П. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: /адрес 2/, который продал. ..2007 г. В связи с этим администрация N-ского поселения пришла к выводу о возникновении у Раскидко В.П. права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий лишь по происшествии пяти лет с момента продажи своего жилого дома, т.е. после. ..2012г. Указанная позиция органа местного самоуправления изложена в ответе на заявление Раскидко В.П.. Прокурор г.Топки полагает, что решение органа местного самоуправления об отказе Раскидко В.П. в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является незаконным и нарушающим его жилищные права и интересы, поскольку Раскидко В.П. является ветераном – участником Великой Отечественной войны, в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5 – ФЗ «О ветеранах» имеет право на обеспечение жилым помещением, общей площадью не менее 36 квадратных метров. При этом жилое помещение должно быть предоставлено Раскидко на основании договора социального найма. В настоящее время Раскидко В.П. проживает в квартире, предоставленной ему в «Д.» (/адрес3/) которая является специализированным жилым фондом. Проживание Раскидко В.П. в квартире специализированного жилищного фонда, по мнению прокурора, не является основанием для отказа в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и, соответственно, основанием для отказа органа местного самоуправления в предоставлении ему жилья. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Принятое по заявлению Раскидко В.П. решение органа местного самоуправления делает невозможным обеспечение его гарантиями, предоставленными Законом о ветеранах, а также свидетельствует о неисполнении органом местного самоуправления поручения Президента РФ, изложенного в Указе от 07.05.2008г. за № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов», что является недопустимым и нарушает жилищные права ветерана – участника Великой Отечественной войны 1941 – 1945г. Просит суд признать незаконным п.5.2 Списка граждан о постановке на очередь на получение и расширение жилой площади, утвержденного постановлением главы N. от. ..2011г. № **, которым органом местного самоуправления отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Раскидко В.П.. Обязать администрацию N-ского поселения поселения признать Раскидко В.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить его на соответствующий учет в органе местного самоуправления. В судебном заседании прокурор Альянов А.В. поддержал заявленные требования. В судебное заседание заявитель Раскидко В.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле. Представитель лица, чьи действия обжалуются – администрации N-ского поселения - В., действующая на основании доверенности от. ..2011 года, требования прокурора г. Топки признала в полном объеме. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание требований представителем лица, чьи действия обжалуются – В. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано, судом разъяснены представителю лица, чьи действия обжалуются – В. последствия признания заявленных требований. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании лицом, чьи действия обжалуются, заявленных требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований. Поскольку в судебном заседании представитель лица, чьи действия обжалуются – В. признала заявленные прокурором г. Топки требования в полном объеме, - суд считает необходимым принять признание требований представителем лица, чьи действия обжалуются, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу признания требований представителем лица, чьи действия обжалуются и принятия его судом, суд находит заявленные прокурором г.Топки требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч. 1 и 2 ст.173, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным п.5.2. Списка граждан о постановке на очередь на получение и расширение жилой площади, утвержденного Постановлением администрации N-ского поселения от. ..2011г. за № **, которым отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий Раскидко В.П., … года рождения, уроженца …. Обязать администрацию N-ского поселения признать Раскидко В.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить его на соответствующий учет в органе местного самоуправления. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.С.Савченко Решение вступило в законную силу 20 декабря 2011 года.