Дело № 2-970/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гордиенко А.Л., при секретаре Джавукцян И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску ООО «…..» к Беккер О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «……» в лице представителя Б., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчице Беккер О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что …. 2008г. ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере … рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчицы, то есть между ООО «….» и ответчицей Беккер О.Г. был заключен договор займа № ……. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчицей договора займа, состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, Беккер О.Г. обязана ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно графику платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

В нарушение условий договора займа ответчица не исполняла свои обязательства по возврату задолженности надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая на ….2011г. составляет … руб. … коп.

Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в сумме … руб. … коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп..

Кроме того, согласно заявления истца об уточнении исковых требований, из которого следует, что на момент рассмотрения иска в суде Беккер О.Г. внесла в счет погашения задолженности … рублей, в связи с чем истец уменьшает размер своих исковых требований, а именно просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «….» по договору займа … руб., и расходы по оплате госпошлины в размере … руб. … коп..

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «….» З., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица Беккер О.Г. с требованиями истца не согласна, при этом пояснила, что она согласна только с размером основного долга, поскольку представителями банка ей было предложено оплачивать задолженность по льготному графику.

Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1,2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления (оферты) Беккер О.Г. от ….2008г. о предоставлении займа «личные наличные» ООО «….» предоставил ответчице заем на сумму … руб. на срок … месяцев с суммой ежемесячного платежа … руб. Договор о предоставлении займа, основанный на заявлении ответчицы, Условий предоставления наличных займов физическим лицам, содержал все существенные условия договора, с которыми ответчица была ознакомлена (л.д.7-8,11-12). Денежная сумма в размере … руб. ….2008г. была перечислена на счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением №…. (л.д.10).

Учитывая, что ООО «….» передал ответчице денежные средства в соответствии с условиями заявления-анкеты, следует признать, что между истцом и ответчицей был заключен письменный договор займа №…. в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, ст.808 ГК РФ.

В силу п.3.1 Общих Условий предоставления наличных займов физическим лицам у ответчицы возникла обязанность по погашению займа путем перечисления ежемесячных, равных по сумме платежей в размере … руб., включающих в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование займом, согласно графику платежей (л.д.11-12).

Однако принятые обязательства по вышеуказанному договору исполнялись ответчицей ненадлежащим образом. Всего ответчицей было оплачено по договору …. руб. (л.д.19-20).

В результате ненадлежащего исполнения ответчицей Беккер О.Г. обязательств по оплате займа образовалась задолженность, которая по состоянию на ….2011г. составила …. руб. (л.д.19-20).

Однако как усматривается из письменного заявления представителя истца ООО «…..», в настоящее время задолженность по договору займа составляет …. руб. … коп., так как ответчица Беккер О.Г. на момент рассмотрения иска в суде внесла по договору займа в счет погашения задолженности …. руб. (л.д.33).

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору займа в размере … руб.. . коп. обоснованным, законным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в размере … руб. … коп. подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Несение истцом данных расходов подтверждено документами (л.д.21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беккер О.Г., …. года рождения, уроженки ….., в пользу ООО «……..» задолженность по договору займа №….. от ….2008г. в сумме …. (………..) рублей … копеек и в возврат госпошлины – …. (……….) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Гордиенко

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года.